Ухвала від 17.05.2021 по справі 160/16125/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2021 рокусправа № 160/16125/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі №160/16125/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОРАГРО ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 року у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 року апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 року в адміністративній справі №160/16125/20 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто. Водночас, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення не було вручено у день його проголошення, апеляційна скарга подана 22.03.2021 року.

Перевіривши доводи клопотання, з метою забезпечення реалізації права скаржника на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 р. в адміністративній справі №160/16125/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОРАГРО ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу, відповідачу-2 у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак

Попередній документ
96972246
Наступний документ
96972248
Інформація про рішення:
№ рішення: 96972247
№ справи: 160/16125/20
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.06.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.12.2024 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.06.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
МАЛИШ Н І
ХОХУЛЯК В В
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
МАЛИШ Н І
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
відповідач в особі:
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОРАГРО ТРЕЙД"
представник позивача:
Коваль Інна Олексіївна
представник скаржника:
Должикова Ксенія Миколаївна
Момот Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А