05 травня 2021 рокуСправа № 921/636/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Крутіна Ю.С.
Розглянувши Заяву №без номера та без дати (вх.№742 від 30.09.2020)
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
- кредитора:уповноважений Гукалюк Назарій Петрович, довіреність № 900/6/1900-20-03-10/2287 від 04.02.21 р., представник Головного управління ДПС у Тернопільській області
- боржника: не з'явився
- представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1006893 від 11.08.2020.
- керуючого реструктуризації: Шимечко Андрій Ярославович - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013.
Суть справи.
16.11.2020 відкрито провадження у справі № 921/636/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено попереднє судове засідання на 13.01.2021 на 10 год. 00 хв.
11.12.2020 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх.№9175 від 11.12.2020) ) про визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області 46003,Тернопільська область, м.Тернопіль, вул. Білецька,1.
Ухвалою від 14.12.2020 (протокольна) відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду Заяви №№3388/10/15-00-05-03-18/77300 від 11.12.2020 (вх. №9175 від 11.12.2020) про грошові вимоги кредитора до боржника Головного управління ДПС у Тернопільській області (Голова комісії з ліквідації Головного управління ДПС у Тернопільській області, начальник Іван Пунько) до повернення матеріалів справи №921/636/20 на адресу Господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою від 13.01.2021(протокольна) повідомлено учасників справи про відкладення попереднього засідання у справі №921/636/20 до повернення матеріалів справи №921/636/20 на адресу Господарського суду Тернопільської області.
23.02.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №без номера та без дати ( вх. №1567 від 23.02.2021) про уточнення кредиторських вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області 46003,Тернопільська область, м.Тернопіль, вул. Білецька,1.
Ухвалою від 22.03.2021 (протокольна) відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду Заяви № без номера від 15.03.2021 (вх. №2356 від 19.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ», 46010, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 24А, код ЄДРПОУ 40473841, про визнання кредиторських (грошових) вимог до повернення матеріалів справи №921/636/20 на адресу Господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою від 06.04.2021 повідомлено учасників процесу про те, що попереднє судове засідання по справі №921/636/20 відбудеться 26.04.2021 о 12:00 год.
Ухвалою від 26.04.2021 (протокольна) повідомлено сторони про перерву в попередньому судовому засіданні та перерву щодо розгляду Заяви №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх.№9175 від 11.12.2020) Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог до 05.05.2021 до 09:30 год.
В судове засідання з'явився представник кредитора та підтримав подану заяву в повному обсязі.
Боржник в судове засідання не з'явився.
В судове засідання з'явився представник боржника.
Керуючий реструктуризацією в судове засідання з'явився, повідомив суд про розгляд та визнання грошових вимог кредитора.
05.05.2021 на електронну адресу суду надійшло Клопотання (пояснення) від кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх. №3745).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши присутніх у судовому засіданні представника боржника,представника кредитора та керуючого реструктуризації,суд встановив наступне.
Згідно ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено виявлення кредиторів та попереднє засідання суду,а саме:
-ч.1- Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
-ч.2.- Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
-ч.3.- Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов'язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
-ч.4.- В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За результатами розгляду матеріалів Заяви №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх.№9175 від 11.12.2020) та Заяви №без номера та без дати ( вх. №1567 від 23.02.2021) Головного управління ДПС у Тернопільській області, суд дійшов висновку,з огляду на норми чинного законодавства, часткове визнання вимог керуючим реструктуризацією Заяву №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх.№9175 від 11.12.2020) та Заяву №без номера та без дати ( вх. №1567 від 23.02.2021) Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, про визнання кредиторських (грошових) вимог задовольнити частково та визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області в сумі 3362 грн. 34 коп.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 4 204 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором
(перша черга);
- 1827,08 грн. - по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості ( основний платіж).
- вимоги другої черги.
- 170,00 грн. - по податку на доходи фізичних осіб,що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (штрафна санкція).
- 1365,26 грн. - по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості (пеня).
- вимоги третьої черги.
В решті грошових вимог - відхилити, оскільки зобов'язаня по платежу єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове соціальне страхування в сумі - 8426,09 грн. ( основний платіж - 8086, 09 грн; штрафна санкція - 340, 00 грн.; пеня - 0,00 грн.) виникли у ОСОБА_1 в момент коли нею проводилась господарська діяльність та вона була фізичною особою-підприємцем, а ухвалою від 16.11.2020 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (а не про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Леськів Ірини Ярославівни).
Мотиви і результати розгляду судом Заяви кредитора про визнання грошових вимог викладено в іншій ухвалі від 05.05.2021.
Згідно ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Враховуючи наведене вище, суд вважає необхідним зобов'язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів.
Згідно ч.4 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 232-235 ГПК України, ст. ст. 47, 113, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1.Визнати вимоги наступних кредиторів, що підлягає внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів стосовно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 :
- Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, код ЄДРПОУ 44143637, в сумі 3362 грн. 34 коп.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 4 204 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором
(перша черга);
- 1827,08 грн. - по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості ( основний платіж).
- вимоги другої черги.
- 170,00 грн. - по податку на доходи фізичних осіб,що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (штрафна санкція).
- 1365,26 грн. - по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості (пеня).
- вимоги третьої черги.
2. В решті грошових вимог - відхилити.
3.Зобов'язати керуючого реструктуризацією надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
4.Попередити керуючого реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у раз невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.
Попередити керуючого реструктуризацією про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
5. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 30 червня 2021 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2.
6.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
-представнику боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а
-Шимечко Андрій Ярославович, вул. Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500;
-кредитору: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 17 травня 2021 року.
Суддя С.О. Хома