Ухвала від 05.05.2021 по справі 921/636/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05 травня 2021 рокуСправа № 921/636/20

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хома С.О.

За участю секретаря судового засідання: Крутіна Ю.C

розглянувши: Заяву №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх.№9175 від 11.12.2020) та Заяву №без номера та без дати ( вх. №1567 від 23.02.2021) Головного управління ДПС у Тернопільській області 46003,Тернопільська область, м.Тернопіль, вул. Білецька,1,

про: визнання кредиторських (грошових) вимог.

у справі №921/636/20

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників:

- кредитора: уповноважений Гукалюк Назарій Петрович, довіреність № 900/6/1900-20-03-10/2287 від 04.02.21 р., представник Головного управління ДПС у Тернопільській області

- боржника: не з'явився

- представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1006893 від 11.08.2020.

- керуючого реструктуризації: Шимечко Андрій Ярославович - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013.

Суть справи.

16.11.2020 відкрито провадження у справі № 921/636/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено попереднє судове засідання на 13.01.2021 на 10 год. 00 хв.

11.12.2020 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх.№9175 від 11.12.2020) ) про визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області 46003,Тернопільська область, м.Тернопіль, вул. Білецька,1.

Ухвалою від 14.12.2020 (протокольна) відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду Заяви №№3388/10/15-00-05-03-18/77300 від 11.12.2020 (вх. №9175 від 11.12.2020) про грошові вимоги кредитора до боржника Головного управління ДПС у Тернопільській області (Голова комісії з ліквідації Головного управління ДПС у Тернопільській області, начальник Іван Пунько) до повернення матеріалів справи №921/636/20 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

23.02.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №без номера та без дати (вх.№1567 від 23.02.2021) про уточнення кредиторських вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області 46003,Тернопільська область, м.Тернопіль, вул. Білецька,1.

Ухвалою від 07.04.2021 прийнято Заяву №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх.№9175 від 11.12.2020) Головного управління ДПС у Тернопільській області 46003,Тернопільська область, м.Тернопіль, вул. Білецька,1, код ЄДРПОУ 43142763 (Голова комісії з ліквідації Головного управління ДПС у Тернопільській області, начальник Іван Пунько) про визнання кредиторських (грошових) вимог - до розгляду; призначено розгляд Заяви №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх.№9175 від 11.12.2020) Головного управління ДПС у Тернопільській області 46003,Тернопільська область, м.Тернопіль, вул. Білецька,1, код ЄДРПОУ 43142763 (Голова комісії з ліквідації Головного управління ДПС у Тернопільській області, начальник Іван Пунько) про визнання кредиторських (грошових) вимог в межах провадження у справі про неплатоспроможність на 26.04.2021 на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2.

Ухвалою від 26.04.2021 (протокольна) повідомлено сторони про перерву в попередньому судовому засіданні та перерву щодо розгляду Заяви №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх.№9175 від 11.12.2020) Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог до 05.05. 2021 до 09:30 год.

В судове засідання з'явився представник кредитора та підтримав подану заяву в повному обсязі.

В судове засідання з'явився представник боржника.

Розпорядник майна в судове засідання з'явився, повідомив суд про розгляд та визнання грошових вимог кредитора.

08.04.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшов Відзив №23 від 05.04.2021 (вх.№2987) на Заяву ГУ ДПС у Тернопільській області про уточнення кредиторських (грошових) вимог до боржника Фізична особа «Леськів Ірина Ярославівна» №23 від 05.04.2021.

26.04.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло Повідомлення про результати грошових вимог №29 від 26.04.2021 (вх. №3568 від 26.04.2021 ).

05.05.2021 на електронну адресу суду надійшло Клопотання (пояснення) від кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх. №3745).

Розглянувши матеріали Заяви №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх.№9175 від 11.12.2020) та Заяви №без номера та без дати ( вх. №1567 від 23.02.2021) Головного управління ДПС у Тернопільській області, заслухавши представника кредитора, керуючого реструктуризацією, представника боржника, судом встановлено наступні обставини.

16.11.2020 повідомлено про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк для звернення до суду з вимогами кредиторів до 15.12.2020.

Як вбачається з поданих матеріалів, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області у справі №921/636/20 про визнання неплатоспроможним боржника ОСОБА_1 є конкурсними та заявлені з дотриманням строку на їх заявлення.

За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

В своїй Заяві №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх.№9175 від 11.12.2020) Головне управління ДПС у Тернопільській області просить визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області стосовно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в розмірі - 31901,27 грн.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області обґрунтовані тим, що боржник ОСОБА_1 має заборгованість по платежах, що обліковуються Головним управлінням ДПС у Тернопільській області.

Згідно довідки про наявність податкового боргу у боржника наявна заборгованість у загальній сумі - 31901,27грн. , що складається з:

- платежу єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове соціальне страхування в сумі - 28538,93 грн. (основний платіж - 28198,93 грн.; штрафна санкція - 340,00 грн.; пеня - 0,00 грн.);

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичним особами за результатами річного декларування в сумі - 170,00 грн. (штрафна санкція);

- платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості у розмірі - 3192,34 грн. ( основний платіж - 1827,08 грн., штрафні санкції - 0,00 грн., пеня - 1365,26 грн.)

В Заяві про уточнення кредиторських вимог (вх. №1567 від 23.02.2021) кредитор зазначає наступне.

Відповідно до рішення від 21.12.2020 №54/19-00-13-03 частина заявлених сум по платежу єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове соціальне страхування у розмірі - 20 112,84 грн. скасована.

Тому, Головне управління ДПС у Тернопільській області просить не включати до Реєстру вимог кредиторів у справі №921/636/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суму заборгованості - 20 112,84 грн. по платежу єдиний соціальний внесок для фізичних осіб-підприємців; визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області стосовно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в розмірі - 11788,43 грн. , що складаються з:

- платежу єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове соціальне страхування в сумі - 8 426,09 грн. (основний платіж - 8 086,09 грн.; штрафна санкція - 340,00 грн.; пеня - 0,00 грн.);

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичним особами за результатами річного декларування в сумі - 170,00 грн. (штрафна санкція);

- платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості у розмірі - 3192,34 грн. ( основний платіж - 1827,08 грн., штрафні санкції - 0,00 грн., пеня - 1365,26 грн.).

В Повідомленні вих. №29 від 26.04.2021 про результати розгляду грошових вимог керуючий реструктуризацією Шимечко Андрій Ярославович повідомляє , що відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність 06.02.2019. Окрім того Ухвалою господарського суду Тернопільської області №921/636/20 від 16.11.2020 відкрито провадження у справі №921/636/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , без статусу ФОП.

Враховуючи вищенаведене арбітражний керуючий Шимечко А.Я., частково визнає кредиторські вимоги ГУ ДПС у Тернопільській області в сумі 3362,34 грн. в тому числі Податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування - 170,00 грн.; та Податок на нерухоме майно у розмірі 3192,34 грн. У зв'язку із відсутністю в боржника ОСОБА_1 статусу ФОП прийнято рішення про відхилення кредиторський вимог по платежу ЄСВ в сумі - 8 426,09 грн.

В Клопотанні (пояснення) (вх. №3745 від 05.05.2021) кредитор зазначає, що згідно поданої звітності від 21.01.2013 визначено зобов'язання на 2011 в розмірі - 4 010,30 грн. зі сплатою рівними частками щомісяця (із врахуванням самостійно сплачених (погашених) сум. На 2012 рік визначено зобов'язання згідно поданої звітності від 21.01.2013 в розмірі - 4 572,42 грн. зі сплатою рівними частками щомісяця. Згідно поданої звітності від 22.04.2013 на 2013 рік визначено зобов'язання за І квартал у розмірі - 1194,03 грн. До боржника застосовано штрафну (фінансову) санкцію відповідно до рішень від 24.12.2012 №1067 на суму - 170 грн. та від 08.04.2013 №1131 на суму - 170 грн. за несвоєчасне подання законодавчо передбаченої звітності.

Тобто зобов'язання виникли у ОСОБА_1 в момент коли нею провадилась господарська діяльність та вона була фізичною особою-підприємцем.

Враховуючи наведене, контролюючий орган вважає, необґрунтованим результат розгляду грошових вимог арбітражним керуючим Шимечко А.Я., а заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області від 11.12.2020 №3388/10/19-00-05-03-18/27300 про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про уточнення кредиторських (грошових) вимог на суму - 11 788,43 грн., такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» фізичні особи - підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється (пункт 41.4 статті 41 Податкового кодексу України).

Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов'язків контролюючих органів визначається законодавством України (пункт 41.5. статті 41 Податкового кодексу України).

Підпунктом 191.1.45 пункту191.1 статті191 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу зокрема звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця за власним рішенням 06.02.2019.

Згідно ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4 204,00 грн. грн. сплачені згідно платіжного документа № 1972 від 04.12.2020 відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів

З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, часткове визнання вимог розпорядником майна суд вважає за необхідне Заяву №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх.№9175 від 11.12.2020) та Заяву №без номера та без дати ( вх. №1567 від 23.02.2021) Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, про визнання кредиторських (грошових) вимог - задовольнити частково та визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області в сумі 3362 грн. 34 коп. Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4 204 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором

(перша черга);

- 1827,08 грн. - по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості ( основний платіж).

- вимоги другої черги.

- 170,00 грн. - по податку на доходи фізичних осіб,що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (штрафна санкція).

- 1365,26 грн. - по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості (пеня).

- вимоги третьої черги.

В решті грошових вимог - відхилити, оскільки зобов'язаня по платежу єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове соціальне страхування в сумі - 8426,09 грн. ( основний платіж - 8086, 09 грн; штрафна санкція - 340, 00 грн.; пеня - 0,00 грн.) виникли у ОСОБА_1 в момент коли нею проводилась господарська діяльність та вона була фізичною особою-підприємцем, а ухвалою від 16.11.2020 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (а не про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Леськів Ірини Ярославівни).

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Заяву №без номера та без дати (вх.№1567 від 23.02.2021) про уточнення кредиторських (грошових) вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, про визнання кредиторських ( грошових) вимог - до розгляду та розглядати Заяву №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх.№9175 від 11.12.2020) з врахуванням Заяви №без номера та без дати (вх. №1567 від 23.02.2021) про уточнення кредиторських (грошових) вимог.

2. Заяву №3388/10/19-00-05-03-18/27300 від 11.12.2020 (вх. №9175 від 11.12.2020) з врахуванням Заяви №без номера та без дати (вх. №1567 від 23.02.2021) про уточнення кредиторських (грошових) вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, про визнання кредиторських ( грошових) вимог - задовольнити частково.

3.Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, в сумі 3362 грн. 34 коп.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4 204 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором

(перша черга);

- 1827,08 грн. - по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості ( основний платіж).

- вимоги другої черги.

- 170,00 грн. - по податку на доходи фізичних осіб,що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (штрафна санкція).

- 1365,26 грн. - по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості (пеня).

- вимоги третьої черги.

4. В решті грошових вимог - відхилити.

5.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

6.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-боржнику: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-представнику боржника: адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а;

-керуючому реструктуризації - Шимечко Андрію Ярославовичу, вул. Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500;

-кредитору: Головне управління ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1.

Ухвалу підписано 17 травня 2021 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
96963726
Наступний документ
96963728
Інформація про рішення:
№ рішення: 96963727
№ справи: 921/636/20
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.05.2024)
Дата надходження: 30.09.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.05.2026 01:54 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2026 01:54 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2026 01:54 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2026 01:54 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2026 01:54 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2026 01:54 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2026 01:54 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2026 01:54 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2026 01:54 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
11.02.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
30.06.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
08.07.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2021 10:55 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.03.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
31.08.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:40 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2023 10:40 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
10.05.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.06.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
28.06.2023 09:15 Господарський суд Тернопільської області
17.07.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
31.07.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
04.08.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
13.09.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
08.05.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОМА С О
ХОМА С О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Сидорак Олексій Олексійович
т.Тернопіль
т.Тернопіль, Леськів Ірина Ярославівна
заявник:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Зубашенко Юрій Вікторович
Леськів Ірина Ярославівна
заявник апеляційної інстанції:
а/к Шимечко А.Я.
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ"
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
леськів ірина ярославівна, орган або особа, яка подала апеляційн:
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ"
отримувач електронної пошти:
Проценко Микола Миколайович
представник боржника:
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА