Ухвала від 18.05.2021 по справі 920/1238/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

18.05.2021 Справа № 920/1238/20

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1238/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

за участі представників:

кредиторів: ОСОБА_2 - адвокат Рябченко Ю.І.; ГУ ДПС у Сумській області - Іванченко Т.С., Моїсеєнко О.В.; Рижов С.Є.;

боржник: ОСОБА_1 ;

керуючий реструктуризацією: Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво № 253 від 26.02.2013, 40020, м. Суми, пр-кт Курський, 26/1, каб. 4) та визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.03.2021.

Ухвалою суду від 04.03.2021 призначено засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.04.2021.

Однак, 22.04.2021 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи.

Ухвалою суду від 06.05.2021 призначено засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

13.04.2021 керуючий реструктуризацією Іваненко Н.О. подала до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 04.03.2021 керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні всі кредитори та боржник, що підтверджується повідомленнями про проведення зборів кредиторів, фіскальними чеками.

12.03.2021 збори кредиторів не відбулись, у зв'язку з тим, що кредитори ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не з'явились на збори кредиторів.

22.03.2021 керуючим реструктуризацією було направлено повідомлення боржнику та кредиторам про проведення повторних перших зборів кредиторів 26.03.2021.

26.03.2021 збори кредиторів не відбулись, оскільки кредитор ОСОБА_2 не з'явився на збори, у зв'язку з чим були перенесені на 09.04.2021.

09.04.2021 керуючим реструктуризацією були проведені збори кредиторів, на яких було прийнято рішення про схвалення плану реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу № 3 повторних зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 09.04.2021 кредиторами вирішено: прийняти до відома звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан фізичної особи ОСОБА_1 ; прийняти до відома запропонований план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_4 ; прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 зазначеного у питанні другому даного протоколу.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів одноголосно всіма кредиторами, що підтверджується протоколом № 3 засідання повторних зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

Згідно частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 09.04.2021, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає графік погашення заборгованості (розстрочення частини боргу), вимоги кредитора, які будуть списані прощені у разі виконання плану реструктуризації боргу. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - 5 років. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргу боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргу боржника, та протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргу подає до господарського суду Сумської області заяву про затвердження плану реструктуризації боргу.

Зі змісту плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 вбачається, що його умови є однаковими (рівними) для всіх кредиторів боржника.

Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах, що визначені цим планом.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 від 09.04.2021, він підписаний керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Іваненко Н.О., погоджений боржником - ОСОБА_4 та схвалений усіма визнаними судом кредиторами, що також підтверджується протоколом № 3 засідання повторних зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів та дохід, який боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів 26300.00 грн. у місяць орендної плати за передачу в оренду нежитлового приміщення (гараж).

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 , заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 від 09.04.2021 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, є рівними для всіх кредиторів та не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву № 02-08/580 від 12.04.2021 керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви № 02-08/580 від 12.04.2021 керуючого реструктуризацією Іваненко Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 від 09.04.2021, припинення повноважень арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника Ященка В.В. і зобов'язання боржника ОСОБА_4 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про затвердження плану реструктуризації задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів та погоджений ОСОБА_1 09.04.2021.

3. Згідно з частинами 1, 2, 3, 4 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни.

5. Зобов'язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
96963707
Наступний документ
96963709
Інформація про рішення:
№ рішення: 96963708
№ справи: 920/1238/20
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
12.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
11.02.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
23.02.2021 12:50 Господарський суд Сумської області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
18.05.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
29.11.2022 10:40 Господарський суд Сумської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
07.02.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
23.02.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
16.03.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
20.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
18.01.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.02.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 10:40 Господарський суд Сумської області
05.03.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
19.03.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
02.04.2026 11:20 Господарський суд Сумської області
21.04.2026 11:20 Господарський суд Сумської області
20.05.2026 14:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
за участю:
АТ КБ "Приватбанк"
Головн
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне управ
Головне управління Дер
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головний центр обробки спеціальної ін
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Даніло
Данілов Костянтин Юрійович
Державна прикордонна служба України
Державний реєстратор фізичних та юридичних осіб-підприємців
Приватний виконавець За
Приватний виконавець Закорко В.В., за уч
Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович,
Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, за участ
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський районний суд
Приватний в
Приватний вико
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС
Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області
Рижов Сергій Євгенович
Управління ВД ФСС від НВ на виробництві та ПЗУ у Сумській обл.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Русаков Віталій Олександрович
Чистовський Михайло Миколайович
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Арбітражний керуючий Іваненко Наталія Олександрівна
Ященко Віктор Володимирович
представник:
Буланов Олексій Михайлович
представник відповідача:
Породько Анна Павлівна
представник заявника:
Пшик Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О