Справа № 645/2986/21
Провадження № 1-кс/645/702/21
18 травня 2021 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12021225460000035 від 16 січня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської оружної прокуратури м.Харкова Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 15 січня 2021 року приблизно о 19 годині 30 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 разом із невстановленими особами з використанням електро -обчислювальної техніки шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 14000 гривень.
Окрім того, 13 лютого 2021 року приблизно о 13:30 год за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 разом із невстановленими особами з використанням електро -обчислювальної техніки шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 у розмірі 48000 гривень.
Окрім того, 23 березня 2021 року приблизно о 04:00 год за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 разом із невстановленими особами з використанням електро -обчислювальної техніки шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 у розмірі 30000 гривень.
Окрім того, 01 квітня 2021 року приблизно о 11:30 год за адресою АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 разом із невстановленими особами з використанням електро -обчислювальної техніки шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 у розмірі 8 000 гривень.
Окрім того, 27 квітня 2021 року приблизно о 04:00 год, знаходячись за адресою АДРЕСА_6 , ОСОБА_5 разом із невстановленими особами з використанням електро - обчислювальної техніки шляхом обману заволоділи грошовими коштами заявниці ОСОБА_10 в сумі 700 доларів США, повідомивши заявниці неправдиві відомості про те, що її донька потрапила у дорожньо-транспортну пригоду.
За даним фактом слідчим відділення відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021225460000035 від 16.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.190 КК України.
У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні допитано як потерпілу ОСОБА_9 , яка пояснила, що 01.04.2021 на її стаціонарний номер телефону, який встановлений у її квартирі, 057-2-92-52-03 надійшов дзвінок з невідомого номеру телефона та у телефонній бесіді невідомий чоловік звернувся до ОСОБА_9 та повідомив останній неправдиву інформацію про те, що її син потрапив до лікарні і він у тяжкому стані, у зв'язку із чим потрібні грошові кошти. На що ОСОБА_9 на прохання невідомої особи погодилася передати, як її запевнили для свого сина, грошові кошти у розмірі 8000 гривень, що остання у подальшому і зробила.
Крім того, у ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні допитано як потерпілу ОСОБА_8 , яка пояснила, що 23.03.2021 приблизно о 03:18 год на її стаціонарний номер телефону, який встановлений у її квартирі, 057-2-94-56-44 надійшов дзвінок з невідомого номеру телефона та у телефонній бесіді невідомий чоловік звернувся до ОСОБА_8 , та, представившись її онуком, повідомив останній неправдиву інформацію про те, що її онук потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, у зв'язку із чим потрібні грошові кошти. На що ОСОБА_8 на прохання невідомої особи погодилася передати, як її запевнили для свого онука, грошові кошти у розмірі 30000 гривень, що остання у подальшому і зробила.
Крім того, у ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні допитано як потерпілу ОСОБА_7 , яка пояснила, що 13.02.2021 приблизно о 12:30 год на її стаціонарний номер телефону, який встановлений у її квартирі, НОМЕР_1 надійшов дзвінок з невідомого номеру телефона та у телефонній бесіді невідомий чоловік звернувся до ОСОБА_7 , та, представившись її онуком, повідомив останній неправдиву інформацію про те, що її онук потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, у зв'язку із чим потрібні грошові кошти. На що ОСОБА_7 на прохання невідомої особи погодилася передати, як її запевнили для свого онука, грошові кошти у розмірі 48000 гривень, що остання у подальшому і зробила.
Крім того, у ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні допитано як потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що 15.01.2021 приблизно о 19:10 год на її стаціонарний номер телефону, який встановлений у її квартирі, НОМЕР_2 надійшов дзвінок з невідомого номеру телефона та у телефонній бесіді невідомий чоловік звернувся до ОСОБА_6 , та, представившись її сином, повідомив останній неправдиву інформацію про те, що він потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, у зв'язку із чим потрібні грошові кошти. На що ОСОБА_6 на прохання невідомої особи погодилася передати, як її запевнили для свого сина, грошові кошти у розмірі 14000 гривень, що остання у подальшому і зробила.
Крім того, у ході проведення досудового розслідування допитано як потерпілу ОСОБА_10 , яка пояснила, що 27.04.2021 приблизно о 02:37 год ОСОБА_10 на її мобільний номер телефону зателефонувала з номеру телефона НОМЕР_3 невідома особа, яка представилася адвокатом, та повідомила останній неправдиву інформацію про те, що її донька потрапила у дорожньо-транспортну пригоду та що її доньці потрібні грошові кошти. На що ОСОБА_10 на прохання невідомої особи погодилася передати, як її запевнили для своєї доньки, грошові кошти у розмірі 700 доларів США, що остання у подальшому і зробила. У ході проведення досудового розслідування встановлено стаціонарний номер телефону, який встановлений у квартирі ОСОБА_10 , а саме НОМЕР_4 , а також встановлено стаціонарний номер телефону, який встановлений у квартирі доньки ОСОБА_10 , а саме НОМЕР_5 .
На даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення істини у ході проведення досудового розслідування, перевірки показань, наданих потерпілими та свідками, у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про можливі телефонні з'єднання стаціонарного номеру телефона НОМЕР_6 з прив'язкою до базових станцій та виказанням їх адрес за період з 00:00 год 01 квітня 2021 року до 00:00 год 02 квітня 2021 року; інформацію про можливі телефонні з'єднання стаціонарного номеру телефона НОМЕР_7 з прив'язкою до базових станцій та виказанням їх адрес за період з 00:00 год 23 березня 2021 року до 00:00 год 24 березня 2021 року; інформацію про можливі телефонні з'єднання стаціонарного номеру телефона НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій та виказанням їх адрес за період з 00:00 год 13 лютого 2021 року до 00:00 год 14 лютого 2021 року; інформацію про можливі телефонні з'єднання стаціонарного номеру телефона НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій та виказанням їх адрес за період з 00:00 год 15 січня 2021 року до 00:00 год 16 січня 2021 року; інформацію про можливі телефонні з'єднання стаціонарного номеру телефона НОМЕР_4 з прив'язкою до базових станцій та виказанням їх адрес за період з 00:00 год 27 січня 2021 року до 00:00 год 28 січня 2021 року; інформацію про можливі телефонні з'єднання стаціонарного номеру телефона НОМЕР_5 з прив'язкою до базових станцій та виказанням їх адрес за період з 00:00 год 27 січня 2021 року до 00:00 год 28 січня 2021 року; так як вказана інформація може в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням, зможе сприяти притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.
Слідчий у судове засідання не з'явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі. Підстав для визнання явки слідчого обов'язковою слідчий суддя не вбачає.
Представники оператора мобільного зв'язку до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, причини їх неявки суду не відомі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На виконання вимог ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ перебуває у оператора зв'язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст.162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Дозволити право тимчасового доступу до інформації, зобов'язавши операторів мобільного зв'язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , рядовому поліції ОСОБА_15 , рядовому поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , капітану поліції ОСОБА_22 , капітану поліції ОСОБА_23 , капітану поліції ОСОБА_24 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її подальшого вилучення, а саме:
-інформації про можливі телефонні з'єднання стаціонарного номеру телефона НОМЕР_6 з прив'язкою до базових станцій та виказанням їх адрес за період з 00:00 год 01 квітня 2021 року до 00:00 год 02 квітня 2021 року;
-інформації про можливі телефонні з'єднання стаціонарного номеру телефона НОМЕР_7 з прив'язкою до базових станцій та виказанням їх адрес за період з 00:00 год 23 березня 2021 року до 00:00 год 24 березня 2021 року;
-інформації про можливі телефонні з'єднання стаціонарного номеру телефона НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій та виказанням їх адрес за період з 00:00 год 13 лютого 2021 року до 00:00 год 14 лютого 2021 року;
-інформації про можливі телефонні з'єднання стаціонарного номеру телефона НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій та виказанням їх адрес за період з 00:00 год 15 січня 2021 року до 00:00 год 16 січня 2021 року;
-інформації про можливі телефонні з'єднання стаціонарного номеру телефона НОМЕР_4 з прив'язкою до базових станцій та виказанням їх адрес за період з 00:00 год 27 січня 2021 року до 00:00 год 28 січня 2021 року;
-інформації про можливі телефонні з'єднання стаціонарного номеру телефона НОМЕР_5 з прив'язкою до базових станцій та виказанням їх адрес за період з 00:00 год 27 січня 2021 року до 00:00 год 28 січня 2021 року;
-наявну інформацію щодо анкетних даних, місця проживання та іншої інформації щодо осіб, які є власниками номерів стаціонарних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто по 18 липня 2021 року включно.
Роз'яснити, що згідно положень ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1