справа №619/1811/21
провадження №2/619/867/21
Ухвала
13 травня 2021 року
м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М.,
ім'я (найменування) сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранссигнал».
Питання, що вирішується ухвалою.
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ТОВ «Укртранссигнал» на його користь середній заробіток за весь період затримки розрахунку в сумі 42144,27 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, що зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 .
Позивач у судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За вимогами ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням того, що представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.
Керуючись ст. ст. 258, 259-260, 280, 281 ЦПК України,
постановив:
Ухвалити заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссигнал» про стягнення заробітної плати.
Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 18.05.2021.
Суддя І. М. Нечипоренко