Справа № 466/4326/21
18 травня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140090004131 від 26.11.2015, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
17.05.2021 дізнавач сектору дізнання відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зіслалася на те, що 26.11.2015 року в Шевченківський відділ поліції ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Республіки Польща, про те, що 27.07.2015 на дорожньо-прикордонному переході « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Підкарпадського воєводства, під час прикордонного контролю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), адреса проживання: АДРЕСА_1 , остання використала, як автентичним, підроблений дозвіл на працю чужоземця на території Республіки Польща, виданий нібито 17.06.2015 ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування, 29.03.2021 було підготовлено та скеровано інформаційний запит на ім'я начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючись ч. 2 ст. 93 КПК України, згідно якої: сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом, з приводу надання інформацію про доходи громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), адреса проживання: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.04.2017 по теперішній час включно.
11.05.2021 до сектору дізнання відділу поліції № 4 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла письмова відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 , про надання інформації, стосовно запиту від 29.03.2021 № 3923/41/15-21, щодо інформації про доходи громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому повідомили наступне, що порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному КПК України та Законом.
Дана інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вилучена інформація надасть можливість, для встановлення та дослідження джерел надходження коштів гр. ОСОБА_5 , в період з 01.04.2017 по теперішній час та надасть інформацію необхідну, для розслідування вказаного провадження.
Отримання доступу до таких документів та інформації про доходи громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ ВП НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , має істотне значення для подальшого розслідування вищевказаного кримінального провадження, та надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.
Зазначає, що в матеріалах кримінального правопорушення вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ ВП НОМЕР_3 , стосовно отримання доступу до таких документів та інформації про доходи громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, а тому просить клопотання задовольнити.
У клопотанні дізнавач сектору дізнання відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить такого.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з матеріалів клопотання, дізнавач, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, не зазначив з якою метою і яку інформацію потрібно отримати, які обставини потрібно встановити. В клопотанні не розяснено, яке відношення має витребовувана інформація про джерела надходження коштів гр. ОСОБА_5 , в період з 01.04.2017 по теперішній час для розслідування вказаного провадження, повязана з ініформацією про підробленння дозволу на працю чужоземця на території Республіки Польща, виданий нібито 17.06.2015 Воєводою Мазовецьким
Орган досудового розслідування в розумінні вимог статті 132 КПК України не надав достатніх і належних доказів тих обставин, на які послається у клопотанні
За таких обставин, клопотання слідчого є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 215 КПК України, слідчий суддя
у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140090004131 від 26.11.2015, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1