Справа №463/4425/21
Провадження №1-кс/463/2799/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021142050000689 від 18 квітня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -
встановив:
Старший дізнавач відділу дізнання ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до інформації та документів з можливістю їх вилучення, у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 12 квітня 2021 року до 18 квітня 2021 року; оригіналів усіх документів, що стали підставою для відкриття та у разі закриття в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , банківського рахунку № НОМЕР_1 .
Клопотання мотивує тим, що в провадженні відділу дізнання ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021142050000689 від 18 квітня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2021 приблизно о 16 годині 30 хвилин, невідома особа, під приводом купівлі електронної сигарети марки "Айкос", на інтеренет сайті "ОЛХ", шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , у сумі 2400 гривень, спистання яких відбулося по АДРЕСА_2 , із банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . Сума завданих збитків становить 2400 гривень.
Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні банківських документів з можливістю вилучення оригіналів таких дізнавач обгрунтовує тим, що такі містять інформацію про обставини, необхідні для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних. Крім того, вищевказані документи, мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння правопорушення та є одним із основних речових доказів у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що без їх вилучення документи можуть бути знищені, що призведе до втрати речового доказу та неможливості встановленні істини у даному кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Дізнавач просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів просить надати дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12021142050000689 від 18 квітня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, надавши дізнавачу тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю ознайомлення з оригіналами таких та вилучення належним чином завірених їх копій, оскільки необхідність вилучення саме оригіналів таких документів у клопотанні дізнавачем не обґрунтовано та недоведено.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів та вилучити належним чином засвідчені їх копії, у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 12 квітня 2021 року до 18 квітня 2021 року; усіх документів, що стали підставою для відкриття та у разі закриття в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , банківського рахунку № НОМЕР_1 .
В решті клопотання - відмовити.
Виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова покласти на старшого дізнавача відділу дізнання ЛРУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , а також дізнавача відділу дізнання ЛРУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого дізнавача відділу дізнання ЛРУП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 , старшого дізнавача відділу дізнання ЛРУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , дізнавача відділу дізнання ЛРУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого дізнавача відділу дізнання ЛРУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 , дізнавача відділу дізнання ЛРУП ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_11 , дізнавача відділу дізнання ЛРУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , дізнавача відділу дізнання ЛРУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , дізнавача відділу дізнання ЛРУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою інспектора сектору дізнання на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1