Справа № 504/1532/21
Номер провадження 3/504/821/21
17.05.2021смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої по найму, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08.05.2021 року ДОП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гальченком О.П. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 147306 від 08.05.2021 р. вбачається, що 09.04.2021 року о 09:45 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 виражалася грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим вчинила дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснивши суду, що між нею та ОСОБА_3 існують неприязні відносини. Вчинила правопорушення через сильне хвилювання та образу, висновки щодо недопустимості протиправної поведінки у громадських місцях для себе зробила.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , що підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 147306 від 08.05.2021 року;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.04.2021 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 відмовилася від проходження СМЕ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.04.2021 року;
- змістом висновку за результатом розгляду заяви ОСОБА_3 , складеного ДОП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гальченком О.П. 07.05.2021 року.
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП є вірною.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова