Провадження № 22-ц/803/98/21 Справа № 201/12563/19 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про відкриття провадження
17 травня 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями,
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2020 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями.
Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2021 року вирішено додатково обґрунтувати судове рішення у формі ухвали від 17 січня 2020 року по даній справі в частині доводів заяви ОСОБА_1 про стягнення на його користь моральної шкоди, завданої внаслідок позбавлення свободи 29.07.2010 року, яке (за доводами заяви) мало "всі ознаки викрадення людини" формулюваннями, викладеними в описовій частині даного додаткового рішення.
На зазначене вище додаткове рішення ОСОБА_1 05.05.2021 через апеляційний суд подав апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції місцевого суду.
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Т.П.Красвітна