17.05.2021
Іменем України
17 травня 2021 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/458/21 (3/637/251/21), які надійшли з ВПД №1 (Шевченкове) Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Карналіївка Б-Дністровського району Одеської області, громадянин України, пенсіонер, інд. код НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Роз'яснені права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.63 Конституції України,-
Короткий зміст та фактично встановлені обставини
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10 травня 2021 року, приблизно о 16.56 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насилля відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: розбив телефон та погрожував фізичною розправою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Позиція учасників судового процесу.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 14 травня 2021 року відповідають дійсності. Сімейні непорядки виникли із-за фінансових проблем. Також просив урахувати при визначенні стягнення пом'якшуючі обставини, а саме: те, що співмешканка ОСОБА_2 претензій до нього ніяких не має та між ними відбулося примирення.
Мотиви суду та застосовані правові норми.
Суддя заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи вважає дане правопорушення малозначним, вважає, що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням, так як від даного правопорушення тяжких наслідків не настало, правопорушник та його співмешканка визнали свої помилки та усвідомили наслідки протиправної поведінки один до одного.
Висновки суду щодо застосування адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.173-2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.