справа №619/2197/21
провадження №1-кс/619/535/21
14 травня 2021 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12021221230000148 від 10.05.2021 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
Так, до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв'язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2021 о 22год.07хв до ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 09.05.2021 о 22год.07хв напроти буд. АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями, які є характерними для дорожньо-транспортної пригоди (наїзд на пішохода). останнього було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма,струс головного мозку, відкритий перелом лівої гомілки, закритий перелом правої гомілки, скальпована рана обох ніг. Транспортний засіб, що скоїв наїзд на пішохода, з місця дорожньо-транспортної пригоди зник.
В ході патрулювання екіпажем групи реагування патрульної поліції ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, було встановлено автомобіль «ЗИЛ 131» з д.р.н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зупинений 09.05.2021 біля буд. АДРЕСА_2 , було встановлено, що за кермом вказаного транспортного засобу перебував гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якого було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, від проходження тесту на стан алкогольного сп'яніння, гр. ОСОБА_7 відмовився, у подальшому на вказаного громадянина був складений протокол серії ДПР18 №162417 за ч.1 ст.130 КупАП. Вказаний автомобіль причетний до дорожньо-транспортної пригоди - наїзд на пішохода - ОСОБА_6 .У транспортному засобі на час його зупинки знаходився водій ОСОБА_7 та пасажир ОСОБА_8 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що власником транспортного засобу автомобіля «ЗИЛ 131» з д.р.н НОМЕР_1 , який можливо причетний до скоєння злочину, а саме наїзду на пішохода у АДРЕСА_1 , є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував за кермом вище вказаного транспортного засобу 09.05.2021 року., у кабіні вказаного автомобіля перебував пасажир гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Також згідно свідчень ОСОБА_7 , він почав рух на автомобілі «ЗІЛ» з д.р.н НОМЕР_1 , від домоволодіння свого рідного брата ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході досудового розслідування було встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, серед інших ними виявилися гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має у користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_2 ., гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який має у користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_3 ., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який має у користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_4 .
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, та перевірки їх на причетність до вказаного злочину, оскільки вважає доцільним отримати тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з 09.05.2021 до моменту реалізації ухвали. Встановлення усіх осіб, які вчинили вищевказаний злочин та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером у період з 09.05.2021 по теперішній час.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021221230000148 від 10.05.2021 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв'язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12021221230000148 від 10.05.2021 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв'язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 та вилучити інформацію з номеру оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з яких здійснювались дзвінки в період часу з 00:00 годин 09.05.2021 до 00:00 годин 11.05.2021, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв'язку та мобільних терміналів, їх прив'язка до базових станцій.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б- з прив'язкою до базових станцій).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 17.05.2021 о 14 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1