Справа № 686/11515/21
Провадження № 1-кс/686/5243/21
11 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СДВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12021243460000352,
11.05.2021 року дізнавач СДВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться на сервері ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 22.04.2021 р. в період часу з 18 год. 05 хв. по 18 год. 30 хв. в м. Хмельницький, не встановлена особа таємно, шляхом вільного доступу із вітрини, розташованої біля входу у приміщення АЗС 24-15 WOG , що належить " ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , викрала вісім бачків літнього омивача скла марки WOG SammerOrange, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1192 грн.
Дане кримінальне правопорушення 23 квітня 2021 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12021243460000352, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна, зафіксували камери відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження, які зберігаються на сервері у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу до архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дізнавач в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , за період часу з 18год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 22.04.2021р.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 11 червня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду