Постанова від 12.05.2021 по справі 766/4064/21

Справа №766/4064/21

н/п 3/766/4930/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення,

передбачене ст.ст.124, 122-4 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , 21.01.2021 року о 12-48 годині в м. Херсоні керуючи транспортним засобом Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб VOLKSWAGEN Touareg реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв у нерухомому положенні. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. №1306 (далі по тексту ПДР).

Крім того, 21.01.2020 року о 12-48 годині ОСОБА_1 , в м. Херсоні керуючи транспортним засобом Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 а) ПДР України.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобівта 122-4 КУпАП: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судові засідання, призначені на 06.04.2021 та 22.04.2021, ОСОБА_1 , не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП це не є перешкодою для розгляду справи та ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не з'являється.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії: ДПР18 №100167 від 02.03.2021 року, ДПР18 №116600 від 02.03.2021 року, в яких викладено обставини вчинених правопорушень;

- схемою місця ДТП від 21.01.2021 року, що містить інформацію щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди та пошкоджень, отриманих автомобілями;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , від 21.01.2021року, в яких зазначено, що вона в м. Херсоні, на вул. 200 річчя Херсона залишила транспортний засіб VOLKSWAGEN Touareg реєстраційний номер НОМЕР_3 , близько 12-48 проїхав транспортний засіб Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_2 вдарив дзеркало та покинув місце ДТП;

-рапортом поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про ДТП , яке сталося 21.01.2021 року за адресою: проспект 200 річчя Херсону,32 , прибувши на місце вчинення ДТП встановлено, що транспортний засіб Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_2 не дотримавшись безпечного інтервалу скоїв наїзд на транспортний засіб VOLKSWAGEN Touareg реєстраційний номер НОМЕР_3 та покинув місце ДТП;

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 , вчинив декілька адміністративних правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що протоколи про адміністративне правопорушення серії: ДПР18 №100167 та ДПР18 №116600 складено 02.03.2021р., адміністративне правопорушення мало місце 21.01.2021 р., таким чином строк притягнення ОСОБА_1 ,. до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП минув 21.04.2021 р, що виключає можливість провадження шляхом розгляду справи.

Враховуючи, що з моменту вчинення зазначеного діяння сплив тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 122-4, 124, 247, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення через Херсонський міський суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяВ. Е. Дорошинська

Попередній документ
96914760
Наступний документ
96914762
Інформація про рішення:
№ рішення: 96914761
№ справи: 766/4064/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2021)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: ДТП
Розклад засідань:
06.04.2021 13:40 Херсонський міський суд Херсонської області
22.04.2021 11:25 Херсонський міський суд Херсонської області
12.05.2021 09:20 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тертичний Леонід Олександрович