Справа № 502/2204/19
14 травня 2021 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Балан М. В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Урсул Г. К.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості за договором позики
Після відкриття провадження у справі, адвокат Бочевар Михайло Павлович, який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, укладений 17.11.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Як зазначено в ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що зустрічний позов пов'язаний з первісним позовом і його задоволення може виключити задоволення первісного позову, беручи до уваги, що він відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття зустрічного позову.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 197 ЦПК України, суд -
Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов адвоката Бочевар Михайла Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, - та об'єднати його в одне провадження у справі № 502/2204/19 з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Підготовче судове засідання по справі відкласти на 09.06.2021 року на 10:00 годину.
Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу за зустрічним позовом також копію позовної заяви з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти зустрічного позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів та третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачам за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачам строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан