14 травня 2021 року
Київ
справа №391/224/20(2-а/391/15/20)
адміністративне провадження №К/9901/12077/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кучми Олександра Вікторовича
на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року
у справі №391/224/20(2-а/391/15/20)
за позовом ОСОБА_1
до інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кучми Олександра Вікторовича та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі управління патрульної поліції в Полтавській області
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
05 квітня 2021 року до суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кучми Олександра Вікторовича на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року у справі №391/224/20(2-а/391/15/20).
Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2021 року відмовлено у задоволені клопотань скаржника про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги та поновлення строку на касаційне оскарження, визнавши зазначені в ньому причини пропуску строку неповажними, а касаційну скаргу залишено без руху з цих підстав.
Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№0102933289980) копія ухвали суду від 20 квітня 2021 року отримана скаржником 27 квітня 2021 року.
05 травня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшла заява інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кучми Олександра Вікторовича про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги, яке вмотивовано тим, що для сплати судового збору скаржником направлено до Департаменту патрульної поліції службову записку, проте на даний час платіжне доручення про сплату судового збору скаржником не отримано. У зв'язку з чим заявник просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги зазначених в ухвалі Верховного Суду від 20 квітня 2021 року.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Ураховуючи викладене, Суд уважає за необхідне продовжити інспектору роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кучми Олександра Вікторовича строк на усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 20 квітня 2021 року, тривалістю десять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги або надання відповідної заяви про продовження цього строку.
Керуючись статтями 121, 169, 248, 332 КАС України, Суд
1. Клопотання інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кучми Олександра Вікторовича про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги - задовольнити.
2.Продовжити інспектору роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кучми Олександра Вікторовича строк на усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 20 квітня 2021 року, тривалістю десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду