14 травня 2021 року
Київ
справа №826/17606/14
адміністративне провадження №К/9901/32452/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі №826/17606/14
за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №826/17606/14.
У вказаній касаційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про розгляд даної адміністративної справи за участю представника Офісу Генерального прокурора.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 344 Кодексу адміністративного судочинства учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.
При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для касаційного розгляду справи у судовому засіданні відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 248, 256, 340, 344 КАС України, Верховний Суд,
1. Підготовчі дії у справі закінчити.
2. Справу призначити до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 14:30 01 червня 2021 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
3. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
...........................
А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду