14.05.2021 Справа № 920/961/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сучасний Сумський будинок» на дії та рішення державного виконавця по справі № 920/961/16
за заявою Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської
ради, м. Суми,
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 11.07.2016 року у справі № ТС-2005/16,
за позовом Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сучасний Сумський будинок”, м. Суми,
про стягнення сум заборгованості за комунальні послуги,
01.09.2020 до Господарського суду Сумської області від позивача надійшла скарга на дії державного виконавця.
Ухвалою суду від 03.09.2020 скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сучасний Сумський будинок” залишено без руху.
Ухвалою суду від 06.10.2020 скаргу б/н (вх. № 2658с) від 28.08.2020 та додані до неї документи повернуто скаржнику Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Сучасний Сумський будинок” без розгляду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 ухвалу господарського суду Сумської області від 06.10.2020 у справі № 920/961/16 скасовано. Справу № 920/961/16 направлено до господарського суду Сумської області для вирішення питання щодо прийняття скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сучасний Сумський будинок” на дії державного виконавця.
26.02.2021 матеріали справи № 920/961/16 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.
Ознайомившись з матеріалами справи № 920/961/16 суддею було встановлено відсутність оригіналу скарги б/н (вх. № 2658с) від 28.08.2020 та доданих до неї документів, у зв'язку з чим 02.03.2021 скаржнику - Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Сучасний Сумський будинок” було направлено лист №920/961/16/1937/21, відповідно до якого суд просив направити на адресу господарського суду Сумської області скаргу б/н (вх.№2658с) від 28.08.2020 та додані до неї матеріали для вирішення судом питання про прийняття скарги.
07.04.2021 судом повторно було надіслано на адресу скаржника відповідний лист-запит.
13.05.2021 від скаржника - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сучасний Сумський будинок” до суду надійшли матеріали скарга б/н від 08.08.2020 (вх.№2658с від 01.09.2020) на дії та рішення державного виконавця.
Відповідно до змісту скарги на дії та рішення державного виконавця, скаржник просить суд:
1. Поновити пропущений строк для подання скарги щодо оскарження дій та рішень державного виконавця Плевако В.В.;
2. Визнати постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 26.06.2020 та 01.07.2020 по виконавчому провадженні № 52903790 неправомірними;
3. Зобов'язати державного виконавця Плевако В.В. усунути порушення шляхом скасування постанов про арешт коштів боржника від 26.06.2020 та 01.07.2020 по виконавчому провадженню № 52903790;
4. Стягнути з Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) судові витрати пов'язані з розглядом скарги.
Відповідно до ст.ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.
Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти скаргу б/н від 28.08.2020 (вх.№2658с від 01.09.2020) до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 24.05.2021, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Запропонувати Старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу держаної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Плевако Владиславу Віталійовичу подати в судове засідання для огляду оригінал виконавчого провадження №52903790 та письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.
4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.
6. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Старшому державному виконавцю Ковпаківському відділу держаної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Плевако Владиславу Віталійовичу (40021, м. Суми, вул. Гамалія, буд. 31А).
7. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Заєць