01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua
13 травня 2021 року Справа № 580/5768/20
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,
за участю секретаря Сакевич Ж.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання Управління Служби безпеки України в Черкаській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.
Від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в цій справі до вирішення Верховним Судом аналогічних справ.
Перевіривши доводи заявника зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з пунктами 5, 9 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції; розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Отже, КАС України чітко визначено підстави, за наявності яких суд може зупинити провадження в цій справі.
Перевіряючи доводи заявника клопотання, колегія суддів звертає увагу на те, що справи №№ 580/2857/20, 580/2264/20, які Відповідач зазначає у своєму клопотанні та в які перебувають на розгляді у Верховному Суді, не є зразковими та/або їх перегляд не здійснюється палатою, об'єднаною палатою чи Великою Палатою Верховного Суду.
Разом з тим, обставини, що є предметом судового розгляду у вказаних справах, та обставини в цій справі № 580/5768/20 не є повністю тотожними і в суду відсутні підстави вважати, що розгляд даної справи є об'єктивно неможливим до вирішення будь-якої зі справ №№ 580/2857/20, 580/2264/20.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись частиною ст.ст. 236, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,
У задоволенні клопотання Управління Служби безпеки України в Черкаській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя О.В. Епель
Судді: О.В. Карпушова
А.Г. Степанюк