П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 травня 2021 р. Справа № 400/4839/20
Головуючий І інстанції суддя -Брагар В.С.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Лук'янчук О.В.
розглянувши можливість призначення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306, ч.1 ст. 307 КАС України.
Відповідно до п.1 та 3 ч.1 ст. 311 КАС України, враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 306, ст. 307, п.1 та 3 ч.1 ст. 311 КАС України, колегія суддів,-
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити заяву до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук'янчук
| № рішення: | 96901360 |
| № справи: | 400/4839/20 |
| Дата рішення: | 14.05.2021 |
| Дата публікації: | 17.05.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (11.05.2023) |
| Дата надходження: | 02.11.2020 |
| Предмет позову: | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.10.2019 № 00001433307, № 00001443307, № 00001463307, № 00001473307, вимоги від 25.10.2019 № Ф-11, рішень від 25.10.2019 № 0000523307, № 0000533307 |
| 04.02.2026 14:54 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 04.02.2026 14:54 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 04.02.2026 14:54 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 08.09.2021 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 29.09.2021 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 20.10.2021 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 10.11.2021 10:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 12.11.2021 10:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 01.12.2021 11:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 15.12.2021 11:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 21.12.2021 11:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 19.01.2022 11:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 16.02.2022 12:45 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 16.03.2022 11:15 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 22.09.2022 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| СТУПАКОВА І Г |
| ХОХУЛЯК В В |
| ШИШОВ О О |
| ЯКОВЕНКО М М |
| суддя-доповідач: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| БРАГАР В С |
| СТУПАКОВА І Г |
| ХОХУЛЯК В В |
| ЯКОВЕНКО М М |
| ЯРОЩУК В Г |
| ЯРОЩУК В Г |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області |
| Головне управління ДПС у Миколаївській області |
| за участю: |
| Татарин Б.Т. |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Миколаївській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області |
| позивач (заявник): |
| Фізична особа - підприємець Водорез Артем Сергійович |
| представник відповідача: |
| Дідик Олена Миколаївна |
| представник позивача: |
| Адвокат Геріх-Сльота Наталія Анатоліївна |
| Гриненко Ігор Іванович |
| секретар судового засідання: |
| Рябоконь Н.В. |
| суддя-учасник колегії: |
| БИВШЕВА Л І |
| БІЛОУС О В |
| БІТОВ А І |
| ДАШУТІН І В |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| ЛУК'ЯНЧУК О В |
| ХАНОВА Р Ф |
| ШИШОВ О О |