Ухвала від 14.05.2021 по справі 420/50/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/50/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.,

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Основа» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Основа» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року позов Головного управління ДПС в Одеській області задоволено.

Суд стягнув з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Основа» кошти за податковим боргом по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків в сумі 108 470,51 грн. на бюджетний рахунок.

На зазначене рішення суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Основа» - адвокат Ситник Олег Петрович подав апеляційну скаргу без сплати судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліку.

Дану ухвалу отримано представником апелянта 27 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений судом строк, доказів сплати судового збору до суду не надано, тобто недолік поданої скарги апелянтом не усунений.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Основа» повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 14.05.2021 року.

Попередній документ
96901349
Наступний документ
96901351
Інформація про рішення:
№ рішення: 96901350
№ справи: 420/50/21
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.05.2021)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ПОТОЦЬКА Н В
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Основа"
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Основа"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
представник відповідача:
Ситник Олег Петрович
представник позивача:
Коперсак Микола Сергійович
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П