П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 травня 2021 р. м. ОдесаСправа № 400/2052/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бітова А.І., суддів: Лук'янчук О.В. , Ступакової І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом фіскальним чеком АТ "Укрпошта" 54001 відділення зв'язку №1 м. Миколаїв, вул. Адміральська 27/1, ІД215600426655 платіж №1017530422 від 31 грудня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2 522,40 грн. та комісії 22,69 грн., у зальному розмірі 2 549,09 грн.
25 січня 2021 року ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
12 березня 2021 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Розглянувши заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 31 грудня 2020 року ОСОБА_1 , намагаючись сплатити судовий збір по справі, сплатила кошти на реєстраційний рахунок № НОМЕР_1 , які діяли на момент сплати.
Згідно з даними Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) у справі №400/2052/20 судовий збір за подачу апеляційної скарги не було зараховано на реєстраційний рахунок П'ятого апеляційного адміністративного суду.
З листа ГУДКС України в Одеській області від 15 грудня 2020 року №06-12-06/8762 вбачається, що у зв'язку зі змінами в адміністративно-територіальному устрої населених пунктів України та з урахуванням оновленої інформації у Довіднику адміністративно-територіальних одиниць України (ТІ terra), надано реквізити рахунків для зарахування надходжень до державного бюджету, відкритих на балансі Державної казначейської служби України (банк - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998), за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", по Одеській області, зокрема, реквізити рахунку П'ятого апеляційного адміністративного суду: ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, UA678999980313101206081015758.
Датою введення в дію рахунків, які відкриваються, визначено 01 січня 2021 року.
Можливою причиною ненадходження коштів ОСОБА_1 на реєстраційний рахунок П'ятого апеляційного адміністративного суду є те, що, на момент зарахування коштів щодо сплати судового збору (після 01 січня 2021 року) реквізити рахунків для зарахування надходжень до державного бюджету були змінені.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Оскільки, в даному випадку, кошти сплачені ОСОБА_1 не були зараховані на реєстраційний рахунок апеляційного адміністративного суду, П'ятий апеляційний адміністративний суд позбавлений можливості повернути помилково сплачені кошти ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги в порядку встановленому ч.1 ст. 143 КАС України.
Відтак, для повернення зазначених коштів ОСОБА_1 належить звернутися до установи на рахунках якої знаходяться внесені нею кошти, в даному випадку до відповідного відділення АТ "Укрпошта".
З огляду на зазначене, колегія суддів доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Разом з тим, для забезпечення можливості звернення ОСОБА_1 за поверненням коштів, колегія суддів вважає необхідним повернути їй оригінал фіскального чеку АТ "Укрпошта".
Керуючись ст.ст. 132, 248, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Повернути ОСОБА_1 оригінал фіскального чеку АТ "Укрпошта" 54001 відділення зв'язку №1 м. Миколаїв, вул. Адміральська 27/1, ІД215600426655 платіж №1017530422 від 31 грудня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2 522,40 грн. та комісії 22,69 грн., у зальному розмірі 2 549,09 грн.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.