Ухвала від 13.05.2021 по справі 640/4942/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

13 травня 2021 року м. Київ № 640/4942/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТ-ТРЕЙД»

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві,

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛЕТ-ТРЕЙД" (03035, м. Київ, вул. Василя Сурікова, буд. 3, офіс 6, код ЄДРПОУ 41503845) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197), в якому просить:

- визнати протиправним, скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 19.12.2018 № 1029355/41503845 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 01.10.2018 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТ-ТРЕЙД» № 1 від 01.10.2018, датою її фактичного подання - 01.10.2018;

- визнати протиправним, скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 19.12.2018 № 1029352/41503845 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 03.10.2018 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТ-ТРЕИД» № 6 від 03.10.2018, датою її фактичного подання - 03.10.2018;

- визнати протиправним, скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 19.12.2018 № 1029354/41503845 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 03.10.2018 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТ-ТРЕЙД» № 7 від 03.10.2018, датою її фактичного подання - 03.10.2018;

- визнати протиправним, скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 19.12.2018 № 1029357/41503845 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 04.10.2018 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТ-ТРЕЙД» № 9 від 04.10.2018, датою її фактичного подання - 04.10.2018;

- визнати протиправним, скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС у м. Києві від 19.12.2018 № 1029353/41503845 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 05.10.2018 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТ-ТРЕЙД» № 12 від 05.10.2018, датою її фактичного подання - 05.10.2018;

- визнати протиправним, скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 19.12.2018 № 1029356/41503845 про відмову в реєстрації податкової накладної № 18 від 08.10.2018 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТ-ТРЕЙД» № 18 від 08.10.2018, датою її фактичного подання - 08.10.2018;

- визнати протиправним, скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 19.12.2018 № 1029351/41503845 про відмову в реєстрації податкової накладної № 19 від 09.10.2018 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТ-ТРЕЙД» № 19 від 09.10.2018, датою її фактичного подання - 09.10.2018.

Рішенням Окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 рішення Окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року залишено без змін, а апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві - без задоволення.

При цьому, як вбачається з тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020, відповідачами в адміністративній справі визначено правонаступників - Головне управління ДПС у м. Києві та ДПС України.

27.04.2021 від представника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла заява про виправлення описки, в якій відповідач просить суд виправити описки в резолютивній частині тексту рішення та вказати: зобов'язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

ПН від 01.10.2018 за №1 датою фактичного надходження 23.10.2018;

ПН від 03.10.2018 за №6 датою фактичного надходження 23.10.2018;

ПН від 03.10.2018 за №7 датою фактичного надходження 23.10.2018;

ПН від 04.10.2018 за №9 датою фактичного надходження 24.10.2018;

ПН від 05.10.2018 за №12 датою фактичного надходження 29.10.2018;

ПН від 08.10.2018 за №18 датою фактичного надходження 29.10.2018;

ПН від 09.10.2018 за №19 датою фактичного надходження 29.10.2018.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Отже, як вбачається з заяви ГУ ДПС у м. Києві, остання мотивована тим, що суд зобов'язав ДФС України вважати прийнятими та зареєструвати в ЄРПН податкові накладні:

ПН від 01.10.2018 за №1 датою фактичного надходження 01.10.2018;

ПН від 03.10.2018 за №6 датою фактичного надходження 03.10.2018;

ПН від 03.10.2018 за №7 датою фактичного надходження 03.10.2018;

ПН від 04.10.2018 за №9 датою фактичного надходження 04.10.2018;

ПН від 05.10.2018 за №12 датою фактичного надходження 05.10.2018;

ПН від 08.10.2018 за №18 датою фактичного надходження 08.10.2018;

ПН від 09.10.2018 за №19 датою фактичного надходження 09.10.2018.

Проте, за твердженням відповідача в особі Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, згідно даних Архіву електронної звітності, відсутній факт надходження таких податкових накладних датою, визначеною рішенням окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2020, водночас, в ЄРПН містяться відомості про відмову у реєстрації податкових накладних «ПАЛЕТ-ТРЕЙД, які надійшли на реєстрацію наступними датами:

ПН від 01.10.2018 за№1 - 23.10.2018;

ПН від 03.10.2018 за №6 - 23.10.2018;

ПН від 03.10.2018 за №7 - 23.10.2018;

ПН від 04.10.2018 за №9 - 24.10.2018;

ПН від 05.10.2018 за №12 - 29.10.2018;

ПН від 08.10.2018 за №18 - 29.10.2018;

ПН від 09.10.2018 за №19 - 29.10.2018.

Проаналізувавши наведені твердження відповідача, суд зазначає, що в матеріалах справи (сторінки 63-69 тому 1) наявні копії квитанцій, якими було зупинено реєстрацію податкових накладних позивача та в яких дійсно зазначено наступні дати надходження податкових накладних:

ПН від 01.10.2018 за№1 - дата фактичного надходження 23.10.2018;

ПН від 03.10.2018 за №6 - дата фактичного надходження 23.10.2018;

ПН від 03.10.2018 за №7 - дата фактичного надходження 23.10.2018;

ПН від 04.10.2018 за №9 - дата фактичного надходження 24.10.2018;

ПН від 05.10.2018 за №12 - дата фактичного надходження 29.10.2018;

ПН від 08.10.2018 за №18 - дата фактичного надходження 29.10.2018;

ПН від 09.10.2018 за №19 - дата фактичного надходження 29.10.2018.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ГУ ДПС у м. Києві про виправлення описки в рішенні суду від 24 лютого 2020 року по справі №640/4942/19 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про виправлення описки в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2020 року по справі №640/4942/19 - задовольнити.

2. Виправити описки в резолютивній частині тексту рішення від 24 лютого 2020 року по справі №640/4942/19 та вказати наступні дати фактичного надходження податкових накладних, якими вони підлягають реєстрації в ЄРПН:

ПН від 01.10.2018 за №1 - дата фактичного надходження 23.10.2018;

ПН від 03.10.2018 за №6 - дата фактичного надходження 23.10.2018;

ПН від 03.10.2018 за №7 - дата фактичного надходження 23.10.2018;

ПН від 04.10.2018 за №9 - дата фактичного надходження 24.10.2018;

ПН від 05.10.2018 за №12 - дата фактичного надходження 29.10.2018;

ПН від 08.10.2018 за №18 - дата фактичного надходження 29.10.2018;

ПН від 09.10.2018 за №19 - дата фактичного надходження 29.10.2018.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2020 року по справі №640/4942/19, у відповідних його частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Попередній документ
96899912
Наступний документ
96899914
Інформація про рішення:
№ рішення: 96899913
№ справи: 640/4942/19
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2021)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
08.09.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ВЄКУА Н Г
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛЕТ-ТРЕЙД"
представник позивача:
Терновий Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М