ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
13 травня 2021 року м. Київ№ 640/21957/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Наумець К.В. розглянувши в загальному позовному провадженні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»
доОфісу великих платників податків
провстановлення відсутності повноважень, скасування рішень від 14.09.2020,
за участі:
представника відповідача Москалець Г.В.
Позивач звернувся з позовом про встановити відсутності у відповідача права зменшувати позивачу суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 86 652 603,72грн. за податковим повідомленням - рішенням №0004524614 від 01.06.2018, винесеним відповідачем та встановити відсутності у відповідача права збільшувати позивачу суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 21 663 150,93грн., з яких за основним платежем - 14 442 100,62грн. за нарахованими штрафними санкціями - 7 221 050,31грн., за податковим повідомленням - рішенням №0004514614 від 01.06.2018 винесеним відповідачем; визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 14.09.2020 №508-50, форми «Ю», що винесена відносно позивача та визнати протиправним та скасувати рішення від 14.09.2020 №19/37014600 про опис майна у податкову заставу щодо платника податків ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля".
Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 22.10.2020.
В підготовче засідання, призначене на 25 березня 2021 року позивач не з'явився, будь-яких пояснень з приводу поважних причин неявки в підготовче засідання до суду не подав, у зв'язку із чим, суд відкладав розгляд даної справи.
В підготовче засідання, призначене на 22 квітня 2021 року позивач повторно не прибув. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого розгляду.
В підготовче засідання, призначене на 13 травня 2021 року позивач повторно не з'явився. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого розгляду..
Позивач не повідомив суд про поважні причини неявки в підготовчі засідання, а також не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.
В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у підготовче засідання.
Представник відповідача не заперечив.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» - без розгляду.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Офісу великих платників податків про встановлення відсутності повноважень, скасування рішень від 14.09.2020 - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Амельохін