ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
13 травня 2021 року м. Київ № 640/2528/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Наумець К.В. розглянувши в порядку загального позовного провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до Головного управління ДПС у м. Києві
проскасування податкової вимоги від 19.10.2020 №18040-13,
за участі представників:
позивача - Нікуліна Д.О.,
відповідача - Філімонова О.О.
Позивач звернувся з позовом про скасування вимоги від 19.10.2020 №18040-13.
Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
11травня 2021 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/2528/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/11466/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 0204901304 від 08.07.2019.
Клопотання обґрунтовано тим, що податкова вимога від 19.10.2020 №18040-13 винесена відповідно до даних інтегрованих карток інформаційно-телекомунікаційних систем контролюючого органу, згідно яких у позивача наявний податковий борг на суму 4 069 082,61грн., який виник у зв'язку з несплатою самостійно задекларованих грошових зобов'язань.
В судовому засіданні представник позивача клопотання про зупинення провадження підтримав.
Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.
Відповідно до п. 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі №640/2528/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/11466/21.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/2528/21.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/2528/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/11466/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 0204901304 від 08.07.2019.
3. Зобов'язати учасників справи надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/2528/21, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Амельохін