13 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 927/550/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліної С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Мамалуя О.О.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" - адвоката Костенка Володимира Васильовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
з розгляду матеріалів касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 (головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Пашкіна С.А.)
у справі №927/550/20
за позовом заступника керівника Чернігівської міської прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації; 2. Північного офісу Державної аудиторської служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС",
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 163554,82 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі №927/550/20 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.05.2021 о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
11.05.2021 до Верховного Суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" - адвоката Костенка Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні 25.05.2021 в режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області.
Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про участь в судовому засіданні 25 травня 2021 року в режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області.
2. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 травня 2021 року о 15:20 у приміщенні Господарського суду Черкаської області, за адресою: бульвар Шевченка, 307, місто Черкаси, 18005, зал №1 за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС".
3. Зобов'язати уповноважену особу Господарському суду Черкаської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.
4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/ самопредставництво уповноваженій особі Господарського суду Черкаської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Черкаської області.
6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Черкаської області.
8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді Н. М. Губенко
О. О. Мамалуй