11 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 911/1780/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп"
на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Софіївсько-Борщагівської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп"
про стягнення 2 982 327,30 грн,
09.03.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 (повний текст складено 08.02.2021) у справі № 911/1780/18, подана 22.02.2021 через відповідний апеляційний суд.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 26.03.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, для усунення зазначених в ній недоліків шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 89 466,73 грн та відповідної заяви з зазначенням підстави, на якій (яких) подається касаційна скарга щодо нарахування пені з визначенням передбаченого пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу випадку.
Копію ухвали Верховного Суду від 26.03.2021 надіслано 01.04.2021 за вказаними у касаційній скарзі адресами скаржника, яка також міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у відомостях про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп", а також представнику скаржника, адвокату Дядюрі Наталії Олександрівні.
Копію вказаної ухвали суду скаржником та її представником отримано 06.04.2021, що підтверджується повернутими до суду рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем звернення з заявою про усунення недоліків касаційної скарги було 16.04.2021.
Скаржник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп") недоліки касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 911/1780/18 не усунув.
З наведеного слідує, що вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про усунення недоліків від 26.03.2021 скаржником у встановлений строк не виконані.
Не усунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.
Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
За змістом пункту 4 частини четвертої статті 292 ГПК України у разі, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп" зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26.03.2021 недоліки касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 911/1780/18 не усунуто у визначений частиною другою статті 174 ГПК України десятиденний строк з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 911/1780/18 повернути скаржнику.
2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 2 (двох) аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ