Ухвала від 11.05.2021 по справі 910/3987/20

УХВАЛА

11 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3987/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого , Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона",

від позивача - Сидор В.Д. за дов. б/н від 05.05.2021,

Капустій Р.Б. за дов. б/н від 05.05.2021,

відповідач-1 - Національний банк України,

від відповідача-1 - Колосюк С.Л. на підставі наказу № 2789-к від 31.07.2018

відповідач-2 - Державна казначейська служба України - не з'явився,

за участі - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг - не з'явився,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 13.10.2020

у складі колегії суддів: Тищенко А.І., (головуючий), Михальської Ю.Б., Андрієнка В.В.

та матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 17.09.2020

у складі: судді Стасюка С.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 25.01.2021

у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю., (головуючий), Дідиченко М.А.,

Руденко М.А.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона"

до Національного банку України

Державної казначейської служби України

про відшкодування збитків у розмірі 5 147 159, 00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі - НБУ, заявник) 25.11.2020, засобами поштового зв'язку, звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду м. Києва від 02.07.2020, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3987/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2020.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/3987/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою НБУ в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона" (далі - ПрАТ "Страхова компанія "Вона", заявник) 20.02.2021, через Північний апеляційний господарський суд, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 17.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 910/3987/20 Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3987/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.02.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Страхова компанія "Вона", датою проведення судового засідання визначено 11.05.2021.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/3987/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2021.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

В судовому засіданні 11.05.2021, з'ясувавши думку уповноважених представників учасників справи, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про об'єднання касаційних скарг НБУ та ПрАТ "Страхова компанія "Вона" в одне касаційне провадження та оголошення перерви в судовому засіданні 11.05.2021 до 13.05.2021.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати касаційні скарги Національного банку України та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" в одне касаційне провадження.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні за касаційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" у справі № 910/3987/20.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" відбудеться 13 травня 2021 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

Попередній документ
96881018
Наступний документ
96881020
Інформація про рішення:
№ рішення: 96881019
№ справи: 910/3987/20
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.08.2024)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків 5 147 159,00 грн.
Розклад засідань:
01.12.2025 16:36 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:36 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:36 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:36 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:36 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:36 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:36 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:36 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:36 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 11:50 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 11:15 Касаційний господарський суд
02.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
21.09.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:25 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
15.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КУКСОВ В В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУКСОВ В В
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
Національний банк України
відповідач в особі:
Державна казначейська служба України
за участю:
Національний банк України
заявник:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
національний банк україни
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
заявник касаційної інстанції:
національний банк україни
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
представник апелянта:
Терещенко Катерина Іванівна
представник заявника:
Колосюк Сергій Леонтійович
Харченко Оксана Олексіївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г
що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послу:
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг