Справа № 953/20023/20
н/п 1-кс/953/4455/21
"12" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220220000666 від 17.11.2019 за ч.2 ст. 286 КК України,-
встановив:
06 травня 2021р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220220000666 від 17.11.2019 за ч.2 ст. 286 КК Україниз обставин зіткнення 17.11.2019 о 08.30 поблизу домоволодіння №14 по вул. Шевченка у м. Харкові автомобілю «БМВ745І» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобілю «Фольксваген пассат» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, а ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження. Слідчий посилався на неможливість завершення досудового розслідування у визначений ст.294 КПК України строк за необхідності проведення судової авто технічної експертизи.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
З матеріалів справи вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220220000666 від 17.11.2019 за ч.2 ст. 286 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 17.05.2021, однак його закінчення неможливе за необхідності завершення судової автотехнічної експертизи, призначеної постановою слідчого від 05.05.2021.
Результат вказаної слідчої дії мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 17.11.2021.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220220000666 від 17.11.2019 за ч.2 ст. 286 КК України, - до шести місяців, тобто до 17.11.2021р. включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: