Ухвала від 11.05.2021 по справі 5023/2756/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" травня 2021 р.Справа № 5023/2756/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області по справі

за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач" (правонаступник приватне підприємство "Юнісвіт"), м. Харків,

до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.05.2019 у справі № 5023/2756/11 стягнуто з державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" (код ЄДРПОУ 30590422, адреса: 61017, м. Харків, вул. Лозівська, 20) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ) 45 457,44 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

16.05.2019 на виконання вказаної ухвали суду видано наказ.

06.05.2021 на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій остання просить суд зобов'язати Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області виконати рішення господарського суду.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що скарга повинна відповідати загальним вимогам, зокрема, у скарзі повинно бути зазначено повне найменування та адреса органу, дії/бездіяльність якого оскаржуються, крім того копія скарги з доданими до неї документами має бути направлена на адреси інших учасників, а саме боржнику та органу державної виконавчої служби.

В скарзі, яка подана ОСОБА_1 , відсутні відомості про повне найменування та адресу органу, дії/бездіяльність якого оскаржуються, а також до скарги не додано докази її направлення на адреси боржника та органа державної виконавчої служби.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає скаргу ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись статтями 170, 233-235, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2021.

Суддя Яризько В.О.