Ухвала від 13.05.2021 по справі 905/1360/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

13 травня 2021 року Справа № 905/1360/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В. , суддя Медуниця О.Є.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

від скаржника - не з'явився;

від позивача - Домненко В.В., в порядку самопредставництва (витяг з ЄДРПОУ);

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. (вх. №1158 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2020 ( повний текст ухвали складено 14.09.2020, суддя Макарова Ю.В.) у справі № 905/1360/19

за позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Мирноград Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м. Родинське, м. Покровськ Донецької області,

про зобов'язання укласти договір,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.09.2019 затверджено укладену 26.08.2019 між Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном та Товариством з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" мирову угоду.

01.09.2020 до Господарського суду Донецької області від ТОВ "Краснолиманське" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В., в якій відповідач просив суд визнати протиправними дії приватного виконавця Літвиненка О.В. щодо відмови зняти арешт з грошових коштів, що належать ТОВ "Краснолиманське", у розмірі наявного грошового зобов'язання з виплати заробітної плати; зобов'язати приватного виконавця Літвиненка О.В. зняти арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку НОМЕР_1 в АТ "Комерційний Індустріальний Банк", у розмірі 104 366 174, 09грн наявного грошового зобов'язання з виплати заробітної плати за період з 01.11.2019 по 30.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.09.2020 скаргу ТОВ "Краснолиманське" на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненко О.В. задоволено; визнано протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненка О.В. щодо відмови зняти арешт з грошових коштів, належних ТОВ "Краснолиманське", у розмірі наявного грошового зобов'язання з виплати заробітної плати; зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненка О.В. зняти арешт з грошових коштів, належних Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" у розмірі наявного грошового зобов'язання з виплати заробітної плати, що становить 104 366 174, 09грн, які розміщені на поточному рахунку НОМЕР_1 в АТ "Комерційний Індустріальний Банк" (код ЄДРПОУ 21580639, код банку 322540).

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати; у задоволенні скарги ТОВ "Краснолиманське" на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. щодо відмови зняти арешт з грошових коштів просить відмовити повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі №905/1360/19 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі №905/136019 скасувано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. про визнання протиправними дій приватного виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. щодо відмови зняти арешт з грошових коштів, що належать ТОВ "Краснолиманське", у розмірі наявного грошового зобов'язання з виплати заробітної плати, відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 01.04.2021 у справі №905/1360/19 постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі №905/1360/19 скасовано, справу передано до Східного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.04.2021 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Зубченко І.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі №905/1360/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі № 905/1360/19; призначено справу до розгляду на 13.05.2021 о 12год 00хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №117; повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні; встановлено учасникам справи строк до 12.05.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України; встановлено учасникам справи строк до 12.05.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги даної апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

07.05.2021 до Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Десятий воєнізований гірничорятувальний загон просить апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі №905/1360/19 задовольнити у повному обсязі; у задоволенні скарги від 31.08.2020 №119/3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. та зняття арешту з грошових коштів розміщених на поточному рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Комерційний індустріальний банк» відмовити у повному обсязі.

11.05.2021 від відповідача, ТОВ «Краснолиманське» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу - без змін.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В., просив її задовольнити, ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі №905/1360/19 - скасувати.

Представник відповідача та скаржник про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які містяться у матеріалах справи, однак у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомили.

Колегія суддів, враховуючи неявку у судове засідання представника скаржника та відповідача, порадившись з приводу подальшого провадження у справі, керуючись основними принципами господарського судочинства, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання принципу рівності та змагальності учасників судового процесу, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 18.05.2021 о 14год 00хв.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "18" травня 2021 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
96878867
Наступний документ
96878869
Інформація про рішення:
№ рішення: 96878868
№ справи: 905/1360/19
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: Про спонукання до укладення договора
Розклад засідань:
05.11.2020 12:10 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
17.08.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович м.Краматорськ
Приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович м.Краматорськ
ТОВ "Краснолиманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" с.Михайлівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Краснолиманське"
позивач (заявник):
Десятий воєнізований гірничорятувальний загін
Десятий воєнізований гірничорятувальний загін м.Мирноград
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
СТРАТІЄНКО Л В