79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"11" травня 2021 р. Справа № 914/2418/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Галушко Н.А.
Мирутенка О.Л.
одержавши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області б/н та б/д (вх. № 01-05/841/21 від 04.03.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 (повне рішення складено 22.01.2021)
у справі № 914/2418/19 (суддя Петрашко М.М.)
за позовом Фермерського господарства “Орсан”, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Сокільники
до відповідача-1 Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади, Львіська обл., Миколаївський р-н
до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_1 , м.Львів
про:
1) визнання незаконною відмови Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у наданні дозволу на проведення інвентаризації земель та зобов'язання надати дозвіл на проведення інвентаризації земель;
2) визнання незаконною бездіяльність Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади щодо не проведення інвентаризації земель, не розгляду та не надання дозволу на проведення інвентаризації земель та зобов'язання надати дозвіл на проведення інвентаризації земель,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 позов у справі №914/2418/19 задоволено частково, а саме: зобов'язано відповідача-2 дати дозвіл позивачу на проведення інвентаризації земель, що перебувають в його користуванні на підставі державного акту І-ЛВ №002904, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на праві постійного користування землею за №1; визнано незаконною бездіяльність відповідача-1 щодо не розгляду клопотання позивача про надання дозволу на проведення інвентаризації земель; зобов'язано відповідача-1 дати дозвіл позивачу на проведення інвентаризації земель, що перебувають в його користуванні на підставі державного акту І-ЛВ №002904, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на праві постійного користування землею за №1. Крім того, ухвалено стягнути судовий збір на користь позивача - 3842,00 грн. з відповідача-1 та 1921,00 грн. з відповідача-2. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач-2 звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог щодо відповідача-2 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у позові відмовити повністю. Також, у прохальній частині апеляційної скарги наведено клопотання про поновлення строку на її подання, пропущеного через поважні причини.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2418/19 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Галушко Н.А. та Мирутенка О.Л.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 у справі № 914/2418/19 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання доказів, які підтверджують повноваження у Сціри Т.І. на подання апеляційної скарги від імені Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі в сумі 2881,50 грн.; надання доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи у порядку, що встановлений ст. 259 ГПК України (описи вкладення)) - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
Оскільки ухвала Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 була вручена скаржнику 16.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 26.04.2021.
Однак, у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, б/н та б/д (вх. № 01-05/841/21 від 04.03.2021, на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 у справі № 914/2418/19 вважається неподаною та повертається скаржнику.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, б/н та б/д (вх. № 01-05/841/21 від 04.03.2021, на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 у справі № 914/2418/19 з додатками повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Мирутенко О.Л.