Рішення від 12.05.2021 по справі 501/823/21

Дата документу 12.05.2021

Справа № 501/823/21

2-о/501/25/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її, ОСОБА_1 чоловіком, та сином ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді часток будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1 які належали ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 21 січня 2004 року і заповіту, згідно якого покійний після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 успадкував її майно.

З метою оформлення спадщини заявник звернулася до державного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Зенченко О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, нотаріусом було роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 неможливо, оскільки в паспорті заявника прізвище українською мовою значиться як ОСОБА_1 , у свідоцтві про одруження російською мовою - ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено як ОСОБА_4 . Крім того ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя не оформив своїх спадкових прав, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у спадщині, яка належала матері померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 немає можливості, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлої матері зазначено ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть сина прізвище померлого зазначено як ОСОБА_4 , у зв'язку з чим нотаріусом рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 приходився чоловіком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_5 .

Від заявника ОСОБА_1 та заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, заявник вимоги підтримує та просить їх задовольнити, заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22 травня 2020 року Чорноморським міським відділом ДРАЦС (а.с.8).

Згідно довідки про склад зареєстрованих (а.с.9) ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді часток будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1 які належали ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 21 січня 2004 року та заповіту, згідно якого покійний після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , успадкував її майно (а.с.10,11,12).

ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Зенченко О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення державного нотаріуса (а.с.16) ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка ОСОБА_4 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державний нотаріус також повідомив заявника про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , оскільки в паспорті заявника її прізвище українською мовою значиться як ОСОБА_1 , у свідоцтві про одруження російською мовою - ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено як ОСОБА_4 . Крім того ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за життя не оформив своїх спадкових прав, у зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у спадщині, яка належала матері померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 немає можливості, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлої матері зазначено ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть сина прізвище померлого зазначено як ОСОБА_4 . (а.с.17).

Так, згідно копії свідоцтва про народження (а.с.13), копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.15), які були складені російською мовою, прізвище померлого ОСОБА_4 вказано як « ОСОБА_6 », матір'ю записана « ОСОБА_5 », дружина - « ОСОБА_7 » (мова оригіналу).

Отже, така розбіжність написання однієї літери прізвища заявника з прізвищем померлого чоловіка, на думку суду, є наслідком вільного перекладу на українську мову їх прізвищ при оформленні та видачі паспортів громадянина України, і така обставина перешкоджає заявнику реалізувати право щодо оформлення спадщини.

Співставлення відомостей з паспорту та свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу дозволяє дійти висновку, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_1 , та сином ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходився чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сином ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Попередній документ
96876809
Наступний документ
96876811
Інформація про рішення:
№ рішення: 96876810
№ справи: 501/823/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
27.04.2021 13:30 Іллічівський міський суд Одеської області
12.05.2021 14:00 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУШКАРСЬКИЙ Д В
суддя-доповідач:
ПУШКАРСЬКИЙ Д В
заінтересована особа:
Колєва Ірина Ігорівна
Фіалковський Сергій Ігорович
заявник:
Гнилозуб Галина Михайлівна