Справа № 756/15401/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8037/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Диба О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
12 травня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Олійника В.І.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп», третя особа: публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», про стягнення заборгованості за векселем та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання векселя таким, що немає вексельної сили,-
встановив:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено, позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету АБ «УКРГАЗБАНК» залишено без задоволення.
В апеляційній скарзі АБ «УКРГАЗБАНК»просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та задоволення вимог АБ «УКРГАЗБАНК».
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження АБ «УКРГАЗБАНК» зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення банк отримав 26 березня 2021 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі та поштовим конвертом. Апеляційна скарга подана 09 квітня 2021 року.
Вважаю, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» строк апеляційного оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК».
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: