справа № 824/159/20
провадження № 22-з/824/510/2021 суддя-доповідач у суді І інстанції Березовенко Р.В.
12 травня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши заяву Кредитної Спілки «СуперКредит» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року по справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 14.07.2020 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
02 жовтня 2020 року Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася до Київського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 14 липня 2020 року у справі №40/20 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року заяву задоволено.
05 травня 2021 року Кредитна Спілка «СуперКредит» подала заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 рок. Заява обґрунтована тим, що в ухвалі суду невірно зазначено дату народження боржника, ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року допущено описку, невірно вказано дату народження боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити вказану допущену помилку в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року.
На підставі викладеного та керуючись статтею 432 ЦПК України, суд, -
Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки задовольнити.
Виправити помилку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року, зазначивши вірну дату народження боржника, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, замість невірної - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Р.В. Березовенко