1[1]
Іменем України
11 травня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 12021100070000422 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та його направлення для розгляду з одного суду до іншого,
за участю сторін провадження :
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
30 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12021100070000422 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, разом з поданням в.о. голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , внесеним на підставі ухвали цього суду від 28 квітня 2021 року, постановленої за результатами підготовчого судового засідання, в якому порушується питання про визначення підсудності та направлення зазначеного кримінального провадження для розгляду з Подільського до Оболонського районного суду м. Києва.
В обґрунтування вказаного подання, в.о. голова Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 посилається на те, що відповідно до обвинувального акту останній за часом епізод кримінального правопорушення вчинено поза межами територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді-доповідача; думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали подання місцевого суду та просили його задовольнити; перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та обговоривши доводи подання в.о. голови Подільського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, за правилами, встановленими ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12021100070000422 від 01.03.2021, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , разом з передбаченими законом документами було направлено Подільською окружною прокуратурою міста Києва для розгляду по суті до Подільського районного суду м. Києва.
28 квітня 2021 року, під час підготовчого судового засідання, суд першої інстанції дійшов висновку про необхідність направлення зазначеного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів вказаного вище кримінального провадження до Оболонського районного суду м. Києва, оскільки, згідно обвинувального акта, фактичне місце вчинення кримінального правопорушення та затримання особи 01.03.2021 року мало місце за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва, окрім того як зазначено в обвинувальному акті 02.03.2021 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_9 , в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який останній зберігав з метою подальшого збуту, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.
Таким чином, як вважає суд першої інстанції, дане кримінальне провадження не підсудне Подільському районному суду м. Києва, оскільки, інкриміновані ОСОБА_10 дії, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, були закінчені в межах територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання в.о. голови Подільського районного суду м. Києва про наявність підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва через те, що зазначене кримінальне провадження надійшло до вказаного вище суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення було закінчено в межах територіальної юрисдикції Оболонського, а не Подільського районного суду м. Києва, що підтверджено змістом обвинувального акту, в якому наведені фактичні обставини вчиненого ОСОБА_9 кримінального правопорушення.
З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним передати кримінальне провадження № 12021100070000422 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на розгляд до іншого суду, а саме до Оболонського районного суду м. Києва.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження № 12021100070000422 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для розгляду за підсудністю в суді першої інстанції, з Подільськогодо Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )
Номер справи : 758/5555/21
Номер провадження : 11п/824/250/2021
Категорія: ст. 34 КПК України
Суддя - доповідач ОСОБА_1