13.05.2021 Справа № 756/6588/21
Унікальний №756/6588/21
Провадження №2/756/4324/21
13 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Крістіна Юріївна про визнання недійсним договору, скасування реєстрації права власності та витребування майна,
встановив:
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар К.Ю. із зазначеним позовом у якому просив: визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 19.01.2021 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар К.Ю., зареєстрований в реєстрі за №177, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі права власності на нерухоме майно про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, зміст позовних вимог, спосіб захисту прав або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилами ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
При цьому, позивачем не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у належному розмірі.
В обґрунтування звільнення від сплати судового збору представник позивача у позовній заяві посилається на ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вказуючи про вчинення щодо нього шахрайських дій і заподіяння матеріальних збитків.
Згідно ч. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, обов'язковою вимогою для звільнення позивача від сплати судового збору за ч. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є його вимога про відшкодування матеріальних збитків, які заподіяні вчиненим кримінальним правопорушенням.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не містить вимог про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, більше того, одночасно об'єднує вимоги майнового та немайнового характеру, на думку суду останній не звільняється від сплати судового збору.
З огляду на зазначене, позивач має визначитись зі змістом позовних вимог і прохальною частиною позову, або ж сплатити судовий збір у належному розмірі.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Крістіна Юріївна про визнання недійсним договору, скасування реєстрації права власності та витребування майна, - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 25.05.2021 року, але не більше п'яти днів з часу отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя А.В. Шевчук