Справа № 752/5630/21
Провадження №: 3/752/3542/21
Іменем України
14 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу 16.02.2021 о 16-00 за адресою: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 , допустила роботу хостелу «Hayana», працюючи адміністратором, чим порушила постанову КМУ № 1236 від 09.12.2020 п.п. 15, п. 2, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснивши, що на час складення протоколу вона вже не працювала у хостелі, 09.11.2020 була звільнена за власним бажанням, про що свідчить запис у трудовій книжці. На дату складення протоколу вона знаходилась за даною адресою, оскільки неофіційно допомагала знайомим прибирати приміщення. На даний час у зв'язку із карантином вона ніде не працює. Крім того, вона не є, не була і не може бути суб'єктом вказаного правопорушення, оскільки ніколи не була уповноважена приймати рішення щодо роботи чи не роботи хостелу.
Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складення протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Постановою КМУ № 1236 від 09.12.2020 заборонялась робота суб'єктів господарювання за рядом виключень.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відсутні докази, щодо того, що ОСОБА_1 є суб'єктом господарювання, отже не суб'єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 44-3, 247, 251, 256, 283-285 КУпАП, -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук