Справа № 711/2233/21
Номер провадження 3/711/899/21
13 травня 2021 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП, -
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що 05.04.2021 року о 17.30 год. в м.Черкаси ОСОБА_1 керував автомобілем «КІА Cerato» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. М.Негоди, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.В.Чорновола, не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ 211440» д.н.з НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 16.11, 2.3б Правил дорожнього руху України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив суд суворо не карати.
ОСОБА_2 в судовому засіданні просив ОСОБА_1 не позбавляти права керування транспортним засобами, а обмежитися штрафом, оскільки претензій матеріального характеру в нього немає.
Адвокат Демиденко В.А. також просив застосувати до ОСОБА_1 мінімальний розмір штрафу та не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки він визнав свою провину та у скоєному щиро розкаюється.
Заслухавши пояснення правопорушника, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:
Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серіїДПР 18 № 124479 від 05.04.2021 року, схемою місця ДТП від 05.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.04.2021 року, рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 БУПП в Черкаській області ДПП Федосій О.В. від 05.04.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
В якості пом'якшуючих обставин суд враховує щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин суд не вбачається.
Враховуючи, той факт, що правопорушник скоїв дорожньо-транспортну пригоду, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. В. Михальченко