Справа № 692/364/21
Провадження № 3/692/222/21
13.05.2021
12 травня 2021 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
16.04.2021 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурними словами, спричинивши їй душевну біль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 16.04.2021 року дійсно перебував в стані алкогольного сп'яніння та вчинив сварку відносно своєї матері, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, про що розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 269751 від 18.04.2021 року;
-рапортом помічника чергового СРПП Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Сандиги С.В. від 16.04.2021 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом'якшують покарання суд не вбачає. Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне перейти до більш тяжкого покарання, визначеного ч. 2 ст. 173-2 КУпАп - арешту, оскільки останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 03.01.2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 19.05.2020 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, 16.10.2020 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, 02.12.2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 10.12.2020 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, 16.01.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та 12.02.2021 року, проте висновків для себе не зробив.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 9 (дев'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454 гривні 40 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови направити на виконання до Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя