Постанова від 13.05.2021 по справі 567/580/21

Справа № 567/580/21

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

13 травня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

06.05.2021 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення з наявним у ній протоколом серії АПР №749211 від 01.02.2021, який складений інспектором СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Зелінським Д.А. відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, згідно якого 01.02.2021 близько 18:30 год. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 на законну вимогу поліцейського припинити вчинення правопорушення не реагувала, висловлювалася в грубій формі в адресу працівника поліції, намагалася нанести тілесні ушкодження, чим вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Під час розгляду справи суд, відповідно до ст.280 КУпАП, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так під час розгляду справи та перевірки вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами, судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №749211 відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП був складений 01.02.2021, однак матеріали справи про вчинення останнім адміністративного правопорушення надійшли до суду лише 06.05.2021, тобто через три місяці після його складання, а отже з часу вчинення адміністративного правопорушення до передачі матеріалів на розгляд до суду пройшов значний проміжок часу та сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП розглядаються протягом доби.

При цьому судом встановлено, що порушення допущені поліцейським СРПП ВП №3 ГУНП в Рівненській області ст. лейтенантом поліції Зелінським Д.А., що складав протокол, призвели до направлення вказаних матеріалів до суду з порушенням строків.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

За Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 встановлено порядок оформлення в органах Національної поліції України, у тому числі в їх структурних (відокремлених) підрозділах матеріалів про адміністративні правопорушення, порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначено порядок контролю за дотриманням законодавства під час оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (крім правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Відповідно до розділу ІІ п.11 Інструкції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права, передбачені ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення, відповідно до ст.18 вищевказаної Інструкції.

За розділом ІV п.12 Інструкції додатково вказано на строки накладення адміністративних стягнень згідно ч.2 ст.38 КУпАП.

Отже, зволікання по направленню вказаної справи до суду призвели до закриття провадження у справі з підстав визначених у ст.38 КУпАП.

Зазначені дії по затягуванню передачі матеріалів про адміністративне правопорушення до суду, як наслідок не сприяють запобіганню адміністративним правопорушенням і завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає необхідним довести до відома начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, для прийняття відповідних заходів реагування, усунення подібних порушень Закону та забезпечення дотримання службовими особами виконання покладних на них повноважень у точній відповідності із вимогами чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 280, 282 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

звернути увагу начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області на допущені порушення законодавства працівниками ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП та направлення матеріалів справи до суду.

Запропонувати начальнику ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області усунути причини та умови, що сприяли допущенню вказаних порушень при складанні (оформленні) подібних матеріалів працівниками ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, у зв'язку з чим отримати пояснення від учасників подій та у випадку наявності підстав вжити передбачені законом заходи.

Про результати розгляду пропозицій та вжиті заходи повідомити Острозький районний суд протягом одного місяця з дня отримання копії постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Попередній документ
96869025
Наступний документ
96869027
Інформація про рішення:
№ рішення: 96869026
№ справи: 567/580/21
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.05.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: злісна непокора вимозі працівника поліції
Розклад засідань:
13.05.2021 08:30 Острозький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГЕРЧУК А О
суддя-доповідач:
ВЕНГЕРЧУК А О
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мельник Наталія Олегівна