Ухвала від 29.03.2021 по справі П/811/4240/14

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Дніпросправа № П/811/4240/14

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , Служби безпеки України та Міністерства юстиції України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Служби безпеки України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Служби безпеки України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2020.

На адресу суду від ОСОБА_1 , Служби безпеки України та Міністерства юстиції України надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовані неможливістю прибуття до м. Дніпра для участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у зв'язку із територіальною віддаленістю заявника - м. Кропивницький, від місця знаходження суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частин 1, 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що за місцем розташування заявники знаходиться в м. Кропивницький, з метою забезпечення можливості прийняття участі в судовому засіданні сторін у справі та з урахуванням технічних можливостей, суд вважає доцільним призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , Служби безпеки України та Міністерства юстиції України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити

Розгляд адміністративної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Служби безпеки України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 - призначити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників сторін та забезпечити встановлення осіб, які з'явились у судове засідання та перевірку їх повноважень.

Розгляд справи призначити на 01 квітня 2021 року о 10:30 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Жуковського, 23), про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити Господарському суду Кіровоградської області, сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
96864396
Наступний документ
96864398
Інформація про рішення:
№ рішення: 96864397
№ справи: П/811/4240/14
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2023)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.05.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
08.07.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.09.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.10.2020 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.11.2020 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.11.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.11.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.04.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.05.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.07.2021 13:45 Третій апеляційний адміністративний суд
24.10.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.03.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд