КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/485/14-ц
Провадження № 2/488/715/14
Іменем України
18.07.2014 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Жарліковій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства «» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕн,-
У січні 2014 року позивач - ПАТ «»» звернувся до суду із даним позовом до відповідача - ОСОБА_1 в якому просив стягнути з відповідача завдані неправомірними діями збитки у сумі 7 325, 59 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.
В судові засіданні по справі відповідач не з'являвся, в подальшому до суду надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_1 - помер.
Судом був зроблений запит до Міського ВДРАЦС Миколаївського міського управління юстиції, на що була отримана копія актового запису про смерть № 2502 від 14 червня 2010 року, із якого вбачається, що відповідач по даній справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому судом був зроблений запит до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, на що була отримана відповідь від 19.06.2014 року за № 968/01-09, про те, що згідно даних зі Спадкового реєстру, спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - не виявлено.
Відповідно до ч.І ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Із листа № 1115 від 25.06.2014 р. Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Миколаєва УДАЇ УМВС України в Миколаївської області, наявних в матеріалі цивільної справи, вбачається, що за померлою не було зареєстровано право власності на транспортні засоби.
Відповідно до п.6 ч.І ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин суд вважає необхідним закрити провадження у даній цивільній справі, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст. ст. 205, 293 ЦПК України, суд, -
Провадження по цивільній справі № 2/488/715/2014 за позовом Публічного акціонерного Товариства «» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕн - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Л.І. Селіщева