Справа № 467/329/21
3/467/88/21
13.05.2021 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,
30.04.2021 року Арбузинським районним судом Миколаївської області у даній справі винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Проте у тексті вказаної постанови та резолютивній частині судом було допущено описку, а саме, не вірно зазначено по-батькові правопорушника.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП суддя
Виправити описку, допущену в тексті та резолютивній частині постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, невірно зазначене по батькові правопорушника « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва