Справа № 277/459/21
13.05.2021 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
13.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку у вступній частині постанови Ємільчинського районного суду від 22.04.2011 року по справі №2-а-284/11.
З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості головуючого у справі, суддя заявив самовідвід відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України, обґрунтовуючи заяву тим, що заявниця ОСОБА_1 є його матір'ю.
Заява про самовідвід судді підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Ч.1 ст.39 КАС України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст.40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу; питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість..
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що обґрунтування, викладені у заяві про самовідвід є достатньо вмотивованими та дають підстави для її задоволення.
У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 39-41 України, суддя, -
Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 - задовольнити.
Адміністративну справу №277/459/21 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку ст. 31 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Гресько