Справа №766/20238/18
н/п 1-кс/766/4217/21
05.05.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018230040003738 від 14.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018230040003738 від 14.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на шість місяців, тобто до 27 вересня 2021 року.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230040003738 від 14.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 14.10.2018 року близько 09.50 за адресою АДРЕСА_1 , в реанімації померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлений на СМЄ. В подальшому у вказаному кримінальному провадженні визнано потерпілою стороною мати останньої - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, враховуючи викладене, можна дійти до висновку, що ймовірно у діях третіх осіб, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області 19.11.2018 року зазначене кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Однак, 18.06.2019 року прокурором Херсонської окружної прокуратури дане кримінальне провадження було поновлено, для проведення подальшого повного досудового розслідування.
В подальшому слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області 30.09.2019 року зазначене кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Так, 10.12.2019 року заступником СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області дане кримінальне провадження було поновлено, для проведення подальшого повного досудового розслідування.
Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області 31.10.2020 року зазначене кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області 31.10.2020 року зазначене кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.2 ст. 284 КПК України, в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Однак, 04.01.2021 прокурором Херсонської окружної прокуратури дане кримінальне провадження було поновлено, для проведення подальшого повного досудового розслідування.
Під час досудового розслідування проводиться всебічне, повне, об'єктивне, неупереджене досудове розслідування під час якого з'ясовуються всі обставини та проводяться всі невідкладні слідчі дії.
Враховуючи, що на даний час матеріали кримінального провадження №12018230040003738 знаходяться в КУ «Херсонське обласне бюро судово- медичної експертизи» на проведенні комплексної судово-медичної експертизи, та не з'ясовано всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, станом на теперішній час є доцільне проведення подальшого досудового розслідування, оскільки є необхідність у подальшому проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, а саме:
- Отримання висновку експерта Херсонського обласного бюро судово медичних експертиз ;
- Відносно отриманого висновку спрямовувати дії на подальше проведення досудового розслідування та приймати рішення встановлені законом.
- при необхідності виконати інші слідчі дії.
Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об'єктивних причин, насамперед через завантаженість та об'єктивність проведення експертизи, а також у зв'язку з вжиттям заходів з запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», що ускладнювало проведення допитів свідків, встановити всі обставини кримінального правопорушення у визначені законодавством строки не надалося можливим та на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.
Зазначені чинники негативно впливають на оперативність досудового розслідування та обумовлюють необхідність у продовженні строків досудового розслідування з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.
Проведення цих процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, недостатній для їх виконання через значний обсяг, та перебування кримінального провадження на експертизі в відповідній установі.
Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в вісімнадцятимісячний строк не надалось за можливе, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру до шеститимісячного строку (тобто до 27.09.2021 року).
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018230040003738 від 14.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закінчився 27.03.2021 р., що вбачається зі змісту клопотання, зважаючи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, а отже зміст вказаної норми закону свідчить, що цей строк є присічним, також враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018230040003738 від 14.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1