набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/198/21
"20" квітня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря Собчук М.В.,
представника позивача Кушнеренко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Кузьменко Д.А.. до ОСОБА_2 , третя особа: Хрестівська сільська рада Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
Представник позивача адвокат Кузьменко Д.А. звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,28 гектарів в межах згідно з планом (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 077638, виданий 13 жовтня 2004 року, що розташована на території Долинської сільської ради Херсонської області, кадастровий номер: 6525481100:02:011:0002.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із вищевказаної земельної ділянки, площею 5,28 га. На теперішній час позивач виявив бажання отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але вирішити в нотаріальному порядку це питання не може, оскільки нотаріусом було винесено відмову, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.
Позивач в судове засідання не з'явився, його інтереси представляв адвоката Кузьменко Д.А., який подав заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити з підстав викладених в позові.
В судове засідання відповідачі не з'явилися, надали через канцелярію суду заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 242.
Позивач є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .
За життя померлий був власником земельної ділянки загальною площею 5,28 га, яка розташована в адміністративних межах Долинської сільської ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 077638, виданий 13 жовтня 2004 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається із зазначеної земельної ділянки загальною площею 10,27 га.
Відповідно до постанови від 17 жовтня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з наявністю інших спадкоємців
Згідно наданої Чаплинською державною нотаріальною конторою копії спадково справи №67/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що позивач спадщину прийняв, оскільки у визначений термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідачка ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею першої черги, подала заяву про відмову від спадщини.
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.
Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 1274 ЦК України , спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,28 гектарів в межах згідно з планом, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 077638, виданого 13 жовтня 2004 року, розташованої на території Долинської сільської ради Херсонської області, кадастровий номер: 6525481100:02:011:0002.
Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Березніков