Справа №592/5680/21
Провадження №1-кс/592/2882/21
12 травня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019200440003399 від 13.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що у період часу з 18.00 год. 11.11.2019 р. до 09.50 год. 12.11.2019 р., невстановлена особа шляхом шляхом відкриття навісного замка проникла до будівельного вагончика, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала електроінструменти, спричинивши матеріального збитку ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, було проведено огляд місця події, допитано потерпілих про обставини виявлення правопорушення, допитано осіб, які могли бути свідками вказаного злочину, було здійснено заходи направлені на встановлення відеокамер на прилеглій території до місця вчинення злочину, призначено ряд експертиз та отримано висновки експертів, отримано ухвали суду щодо тимчасового доступу до речей та документів операторів стільникового зв'язку за номерами мобільних телефонів. Проведено обшук за місцем мешкання особи, яка може бути причетна до вчинення злочину.
Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об'єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів,а саме, вжити заходи направлені на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину, додатково встановити свідків та очевидців події, а саме але у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування 13.05.2021 р., здійснити закінчення досудового неможливо
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12019200440003399 від 13.11.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню закінчується 13.05.2021 р., однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019200440003399 від 13.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019200440003399 від 13.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 13.11.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1