Справа № 481/257/21
Провадж.№ 3/481/322/2021
про привід правопорушника
12.05.2021року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
12.05.2021 року у судове засідання по справі про адміністративне правопорушення без поважних причин не з'явився ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, і не повідомив про причини своєї неявки.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу через відповідні підрозділи органів Національної поліції.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, його необхідно піддати приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції за місцем його проживання.
Враховуючи наведене розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя
Застосувати примусовий привід до особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 .
Примусовий привід здійснити на 08:25 год. 18.05.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області до зали судових засідань № 3 (ІІ поверх).
Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Вжещ