Справа № 481/137/21
Провадж.№ 3/481/320/2021
12.05.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Акімової Т.І., розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
28.01.2021 року відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області сержантом поліції Золотар М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, про те, що 28.01.2021 року о 19:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Площа Свободи, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 197149 від 28.01.2021 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, і з якого вбачається, що 28.01.2021 року о 19:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2021 року, в яких остання пояснювала, що її чоловік ОСОБА_1 28.01.2021 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останньої, чим вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Разом з тим відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 28.01.2021 року.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 23.04.2021 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 року справу розподілено судді Вжещ С.І.
На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП вже закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст.173-2, 247, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.І.Вжещ